《新元史》卷二百六·列傳第一百三
元善明 鄧文原 虞集 槃 揭傒斯(汯) 黃溍 歐陽玄
元明善，字復(fù)初，大名清河人。父貢，有學(xué)行，累官樞密院昭磨，贈(zèng)吏部尚書，追封清河郡公，謚孝靖。
明善少穎悟，讀書過目成誦，及冠，游學(xué)江南，受業(yè)于吳澄，僉行樞密院事。董士選聞其名，辟為掾，待以賓禮。士選遷江西行省左丞，又辟為行省掾。從士選討平贛州賊劉貴，士選俘黨三百人，明善議貸其詿誤，得全活者百三十人。賊籍贛、吉二州民丁十萬，有司獲其籍，欲株連為利，明善請(qǐng)火之以滅跡，二郡遂安。遷江南行臺(tái)掾，擢樞密院照磨，又轉(zhuǎn)中書省左右曹椽。先是，明善在江西，張瑄為行省參政，借明善馬留之，致米三十斛償其直。后瑄敗，籍其家，薄載送元復(fù)初米三十斛，不言償馬直，明善坐免官。久之，事得白，復(fù)為省曹掾。
仁宗在東宮，擢為太子文學(xué)。及即位，授翰林待制，兼國史院編修官。時(shí)姚燧以翰林學(xué)士承旨修成宗、順宗《實(shí)錄》，使明善總之。明善所述者，燧略為竄易而已。燧嘗謂有題文，吾能為之，無題者惟元復(fù)初能為之。其推重如此。擢翰林直學(xué)士、知制誥同修國史。詔節(jié)《尚書》經(jīng)文，譯以進(jìn)，明善與直學(xué)士文升同譯。升，宋丞相天祥子也。每奏讀一篇，帝輒稱善曰：“二帝三王之道，非卿莫聞。”皇太后既受尊號(hào)，廷臣議肆赦，明善曰：“數(shù)赦非善之人福，宥過可也。”
奉命賑山東、河南饑，余錢四萬緡。明善見彭城、下邳諸驛保馬民饑，欲賑之，或曰：“此為流民，非為驛也。”明善曰：“民與驛有分乎?《春秋》之義，大夫出疆，可以專命。”卒賑之。及復(fù)命，執(zhí)政多其明決。
皇慶二年，修《武宗實(shí)錄》。明年，遷翰林侍講學(xué)士，階中奉大夫。延祐二年，會(huì)試天下進(jìn)士，明善充考試官。殿試，又充讀卷官。改禮部尚書，正孔氏宗法，以五十四世思晦襲衍圣公事，上如所議。擢參議中書省事，為御史孛術(shù)魯翀所劾，復(fù)入翰林侍讀學(xué)士。拜湖廣行省參知政事。
英宗即位，召為集賢侍讀學(xué)士。晉翰林學(xué)士。晉階資善大夫，修《仁宗實(shí)錄》。百官迎全宗御容，有卿云見，詔明善為文紀(jì)之。帝親享太室，禮官進(jìn)祝冊(cè)，請(qǐng)署御名，帝命代署者三，眷遇優(yōu)渥，當(dāng)世莫并焉。至治二年卒，年五十四。泰定初，贈(zèng)資善大夫、河南行省左丞，追封清河郡公，謚文敏。
明善早以文章自豪，出入秦、漢之間，晚所造益邃，與姚燧并為一代文宗。著有《清河集》三十九卷。
二子：晦、暠�；抻傻淙鹪号谐鰹閸{州路同知。早卒。
鄧文原，字善之，杭州錢唐人，其先本綿州人。文原早慧，年十五，試浙西轉(zhuǎn)運(yùn)司，冠其曹。至元二十七年，行省辟署杭州路儒學(xué)正。秩滿，調(diào)崇德州儒學(xué)正。
大德五年，擢應(yīng)奉翰林文字、同知制誥，兼國史院編修官。翰林學(xué)士承旨閻復(fù)于后進(jìn)少所假借，獨(dú)推重文原，凡大撰著皆屬之。遷修撰。成宗崩，預(yù)修《實(shí)錄》，姚燧、王構(gòu)等閱文原稿，互有指擿，后數(shù)日，復(fù)取視之，不能易一字，始嘆服。出為江浙儒學(xué)提舉。
皇慶元年，召除國子司業(yè)。建議更學(xué)校法，與執(zhí)政意不合，移病去。延祐四年，擢翰林待制，兼國史院編修官。
出僉江南浙西道肅政廉訪司事。平江僧憾其府判官理熙。告熙贓，已誣服，文原廉問得實(shí)，杖僧而釋熙。湖州民犯夜禁，被執(zhí)而逃，追者剚其右肋仆地，其兄問殺汝者誰，曰：“白衣冠長身者。”語畢死，其兄訴于有司。問直初更者，曰：“張福兒。”遂坐福兒殺人罪，械系三年，文原閱其牘，曰：“福兒不滿六尺，非長身，且素用左手，何以傷右肋?”鞫之，真殺人者張甲也，福兒之冤始白。建德民戴汝惟獲盜，夜有火其居者，失汝惟所在，文原曰：“此有故。”責(zé)有司推驗(yàn)，得其妻弟葉甲謀殺汝惟狀。人以為神。
六年，移僉江東建康道肅政廉訪使。寧國諸路茶課鈔三千錠，后增至十八萬錠，皆鑿空取之。民間民逋欠，則轉(zhuǎn)運(yùn)使以失察罪有司，凡五品以下官皆杖決。文原言：“宜罷茶司，使州縣領(lǐng)之。”不報(bào)，饒州有告欺隱官糧者事，連數(shù)百人，數(shù)年不決，文原曰：“是不難知，以官租為民田交易，抄戶時(shí)因之定差徭，經(jīng)理時(shí)因之定租稅耳。”命據(jù)籍為證，訟始息�；罩菝裨扈鷰庞谏拢斜苡暾咭娭�，共人啖以利。使佐烘焙，事覺當(dāng)死。文原曰：“偽造當(dāng)死者有七等，烘焙應(yīng)比行使加等杖罪而已。”事聞，卒從文原所擬。州民謝蘭家僮死，蘭侄回賂其族人，誣蘭殺之，獄已具。文原覆案后，即釋蘭，而坐回。其他平所反多類此。