《宋史》卷四百七十三 列傳第二百三十二
◎奸臣三
○黃潛善 汪伯彥 秦檜
黃潛善，字茂和，邵武人。擢進(jìn)士第，宣和初，為左司郎。陜西、河?xùn)|地大震，陵谷易處，徽宗命潛善察訪陜西，因往視。潛善歸，不以實聞，但言震而已。擢戶部侍郎，坐事謫亳州，以徽猷閣待制知河間府。
靖康初，金人入攻，康王開大元帥府，檄潛善將兵入援。張邦昌僣位，潛善趨白于帥府，王承制拜潛善為副元帥。
二年，高宗即位，拜中書侍郎。時上從人望，擢李綱為右相，綱將奏逐潛善及汪伯彥，右丞呂好問止之。未幾，潛善拜右仆射兼中書侍郎，綱遂罷。御史張所言潛善奸邪，恐害新政，左遷所尚書郎，尋謫江州。太學(xué)生陳東論李綱不可去，潛善、伯彥不可任，潛善恚。會歐陽澈上書詆時事，語侵宮掖，帝謂其言不實，潛善乘間啟殺澈并東誅之，識與不識皆為之垂涕，帝悔焉。
明年，金人攻陜西，京東、山東盜起，潛善、伯彥匿不以聞。張遇焚真州，距行在六十里，內(nèi)侍邵成章疏潛善、伯彥誤國，成章坐除名。御史馬伸亦以劾潛善、伯彥得罪，謫監(jiān)濮州酒稅，道卒。
潛善進(jìn)左仆射兼門下侍郎。鄆、濮相繼陷沒，宿、泗屢警，右丞許景衡以扈衛(wèi)單弱，請帝避其鋒，潛善以為不足慮，率同列聽浮屠克勤說法。俄泗州奏金人且至，帝大驚，決策南渡。御舟已戒，潛善、伯彥方共食，堂吏大呼曰："駕行矣。"乃相視蒼黃鞭馬南馳。都人爭門而出，死者相枕藉，人無不怨憤。會司農(nóng)卿黃鍔至江上，軍士聞其姓以為潛善也，爭數(shù)其罪，揮刃而前，鍔方辯其非是，而首已斷矣。
帝渡瓜州，幸鎮(zhèn)江，敵兵已躡其后。潛善、伯彥聯(lián)疏言艱難之時，不敢具文求退。中丞張澄劾之，乃罷潛善為觀文殿大學(xué)士、知江寧府，落職居衡州。鄭瑴又論潛善、伯彥均于誤國，而潛善之惡居多，王庭秀繼以為言，責(zé)置英州。諫官袁植乞斬之都市，帝不許。尋卒于梅州。
潛善猥持國柄，嫉害忠良。李綱既逐，張愨、宗澤、許景衡輩相繼貶死，憲諫一言，隨陷其禍，中外為之切齒。高宗末年有旨，潛善、余深、薛昂皆復(fù)官錄后。諫官凌哲言深、昂朋附蔡京，潛善專恣誤國，今盡復(fù)三人恩數(shù)，恐政刑失平，忠義解體。詔以潛善嘗任副元帥，特復(fù)元官，錄一子。
汪伯彥，字廷俊，徽之祁門人。登進(jìn)士第，積官為虞部郎官。靖康改元，召見，獻(xiàn)河北邊防十策，直龍圖閣、知相州。是冬，金人陷真定，詔徙真定帥司于相，俾伯彥領(lǐng)之。
高宗以康王使金至磁，時金騎充斥，嘗有甲馬數(shù)百至城下，蹤跡王所在。伯彥亟以帛書請王還相，躬服橐鞬，部兵逆王于河上。王勞之曰："他日見上，當(dāng)首以京兆薦公。"其受知自此始矣。未幾，王奉蠟書，開天下兵馬大元帥府，以伯彥為副將。王引兵渡河，謀所向，言人人殊，伯彥獨曰："非出北門濟(jì)子城不可。"王喜曰："廷俊言是也。"既濟(jì)，由大名歷鄆、濟(jì)達(dá)于南京，奏為集英殿修撰。
北兵薄京城，欽宗詔：金人見議通和，康王將兵，毋得輕動。伯彥以為然。宗澤曰："女真狂譎，是欲款我?guī)煚�。如即信之，后悔何及�?宜亟進(jìn)兵。"伯彥等難之。及城破，金人逼二帝北行，張邦昌僣立，王聞之涕泣。明年春，王承制除伯彥顯謨閣待制，升元帥，進(jìn)直學(xué)士。高宗即位，擢知樞密院事。未幾，拜右仆射。
方高宗初政，天下望治。伯彥、潛善逾年在相位，專權(quán)自恣，不能有所經(jīng)畫。御史諫官，下至韋布內(nèi)侍，皆劾奏之。罷伯彥為觀文殿大學(xué)士、知洪州，改提舉崇福宮，尋落職居永州。紹興初，復(fù)職，知池州、江東安撫大使。言者弗置，乃詔以舊職奉祠，尋知廣州。四年，帝追贈陳東、歐陽澈。舍人王居正論伯彥、潛善不已，復(fù)褫前職。
七年，帝謂輔臣曰："元帥舊僚，往往淪謝，惟汪伯彥實同艱難。朕之故人，所存無幾，宜與牽復(fù)。"秦檜、張浚曰："臣等已議曰郊恩取旨，更得天筆明其舊勞，庶幾內(nèi)外孚信。"始伯彥之未第也，受館于王氏，檜嘗從之學(xué)，而浚亦伯彥所引，故共贊焉。九年，知宣州，過闕，帝謂檜曰："伯彥便令之官，庶免紛紜。"又曰："伯彥潛藩舊僚，去國七年。漢之高、光不忘豐沛、南陽故舊，皆人情之常。"伯彥上所著《中興日歷》五卷，拜檢校少傅、保信軍節(jié)度使。十年，請祠，從之。明年五月，卒，贈少師，謚忠定。
初，伯彥既去相州，金人執(zhí)其子軍器監(jiān)丞似，使割地以至相州，守臣趙不試固守不下，遂拘而北，久之乃還�；蛟扑浦脷w，伯彥實使人贖之。似后更名召嗣。
秦檜，字會之，江寧人。登政和五年第，補(bǔ)密州教授。繼中詞學(xué)兼茂科，歷太學(xué)學(xué)正。靖康元年，金兵攻汴京，遣使求三鎮(zhèn)，檜上兵機(jī)四事：一言金人要請無厭，乞止許燕山一路;二言金人狙詐，守御不可緩;三乞集百官詳議，擇其當(dāng)者載之誓書;四乞館金使于外，不可令入門及引上殿。不報。除職方員外郎。尋屬張邦昌為干當(dāng)公事，檜言："是行專為割地，與臣初議矛盾，失臣本心。"三上章辭，許之。
時議割三鎮(zhèn)以弭兵，命檜借禮部侍郎與程瑀為割地使，奉肅王以往。金師退，檜、瑀至燕而還。御史中丞李回、翰林承旨吳幵共薦檜，拜殿中侍御史，遷左司諫。王云、李若水見金二酋歸，言金堅欲得地，不然，進(jìn)兵取汴京。十一月，集百官議于延和殿，范宗尹等七十人請與之，檜等三十六人持不可。未幾，除御史中丞。
閏十一月，汴京失守，二帝幸金營。二年二月，莫儔、吳幵自金營來，傳金帥命推立異姓。留守王時雍等召百官軍民共議立張邦昌，皆失色不敢答，監(jiān)察御史馬伸言于眾曰："吾曹職為爭臣，豈容坐視不吐一辭?當(dāng)共入議狀，乞存趙氏。"時檜為臺長，聞伸言以為然，即進(jìn)狀曰：
檜荷國厚恩，甚愧無報。今金人擁重兵，臨已拔之城，操生殺之柄，必欲易姓，檜盡死以辨，非特忠于主也，且明兩國之利害爾。趙氏自祖宗以至嗣君，百七十余載。頃緣奸臣敗盟，結(jié)怨鄰國，謀臣失計，誤主喪師，遂致生靈被禍，京都失守，主上出郊，求和軍前。兩元帥既允其議，布聞中外矣，且空竭帑藏，追取服御所用，割兩河地，恭為臣子，今乃變易前議，人臣安忍畏死不論哉?
宋于中國，號令一統(tǒng)，綿地萬里，德澤加于百姓，前古未有。雖興亡之命在天有數(shù)，焉可以一城決廢立哉?昔西漢絕于新室，光武以興;東漢絕于曹氏，劉備帝蜀;唐為朱溫篡奪，李克用猶推其世序而繼之。蓋基廣則難傾，根深則難拔。
張邦昌在上皇時，附會權(quán)幸，共為蠹國之政。社稷傾危，生民涂炭，固非一人所致，亦邦昌為之也。天下方疾之如仇讎，若付以土地，使主人民，四方豪杰必共起而誅之，終不足為大金屏翰。必立邦昌，則京師之民可服，天下之民不可服;京師之宗子可滅，天下之宗子不可滅。檜不顧斧鉞之誅，言兩朝之利害，愿復(fù)嗣君位以安四方，非特大宋蒙福，亦大金萬世利也。
金人尋取檜詣軍前。三月，金人立邦昌為偽楚。邦昌遺金書請還孫傅、張叔夜及檜，不許。初，二帝北遷，檜與傅、叔夜、何{鹵木｝，司馬樸從至燕山，又徙韓州。上皇聞康王即位，作書貽粘罕，與約和議，俾檜潤色之。檜以厚賂達(dá)粘罕。會金主吳乞買以檜賜其弟撻懶為任用，撻懶攻山陽，建炎四年十月甲辰，檜與妻王氏及婢仆一家，自軍中取漣水軍水砦航海歸行在。丙午，檜入見。丁未，拜禮部尚書，賜以銀帛。
檜之歸也，自言殺金人監(jiān)己者奔舟而來。朝士多謂檜與{鹵木｝、傅、樸同拘，而檜獨歸;又自燕至楚二千八百里，逾河越海，豈無譏訶之者，安得殺監(jiān)而南?就令從軍撻懶，金人縱之，必質(zhì)妻屬，安得與王氏偕?惟宰相范宗尹、同知樞密院李回與檜善，盡破群疑，力薦其忠。未對前一日，帝命先見宰執(zhí)。檜首言"如欲天下無事，南自南，北自北"，及首奏所草與撻懶求和書。帝曰："檜樸忠過人，朕得之喜而不寐。蓋聞二帝、母后消息，又得一佳士也。"宗尹欲處之經(jīng)筵，帝曰："且與一事簡尚書。"故有禮部之命。從行王安道、馮由義、水砦丁不異及參議官并改京秩，舟人孫靖亦補(bǔ)承信郎。始，朝廷雖數(shù)遣使，但且守且和，而專與金人解仇議和，實自檜始。蓋檜在金庭首唱和議，故撻懶縱之使歸也。
紹興元年二月，除參知政事。七月，宗尹罷。先是，范宗尹建議討論崇寧、大觀以來濫賞，檜力贊其議，見帝意堅，反以此擠之。宗尹既去，相位久虛。檜揚言曰："我有二策，可聳動天下。"或問何以不言，檜曰："今無相，不可行也。"八月，拜右仆射、同中書門下平章事兼知樞密院事。九月，呂頤浩再相，檜同秉政，謀奪其柄，風(fēng)其黨建言："周宣王內(nèi)修外攘，故能中興，今二相宜分任內(nèi)外。"頤浩遂建都督府于鎮(zhèn)江。帝曰："頤浩專治軍旅，檜專理庶務(wù)，如種、蠡之分職可也。"