《宋史》卷三百二十九 列傳第八十八
常秩 鄧綰(子洵武) 李定 舒 亶 蹇周輔(子序辰) 徐鐸 王廣淵(弟臨) 王陶 王子韶 何正臣 陳繹
常秩，字夷甫，潁州汝陰人。舉進士不中，屏居里巷，以經(jīng)術著稱。嘉祐中，賜束帛，為潁州教授，除國子直講，又以為大理評事;治平中，授忠武軍節(jié)度推官、知長葛縣，皆不受。
神宗即位，三使往聘，辭。熙寧三年，詔郡"以禮敦遣，毋聽秩辭"。明年，始詣闕，帝曰："先朝累命，何為不起?"對曰："先帝亮臣之愚，故得安閭巷。今陛下嚴詔趣迫，是以不敢不來，非有所決擇去就也。"帝悅，徐問之："今何道免民于凍餒?"對曰："法制不立，庶民食侯食，服侯服，此今日大患也。臣才不適用，愿得辭歸。"帝曰："既來，安得不少留?異日不能用卿，乃當去耳。"即拜右正言、直集賢院、管干國子監(jiān)，俄兼直舍人院，遷天章閣侍講、同修起居注，仍使供諫職，復乞歸，改判太常寺。
七年，進寶文閣待制兼侍讀，命其子立校書崇文院。九年，病不能朝，提舉中太一宮、判西京留司御史臺。還潁。十年，卒，年五十九，贈右諫議大夫。
秩平居為學求自得。王回，里中名士也，每見秩與語，輒欿然自以為不及。歐陽修、胡宿、呂公著、王陶、沈遘、王安石皆稱薦之。翕然名重一時。
初，秩隱居，既不肯仕，世以為必退者也。后安石為相更法，天下沸騰，以為不便，秩在閭閻，見所下令，獨以為是，一召遂起。在朝廷任諫爭，為侍從，低首抑氣，無所建明，聞望日損，為時譏笑。秩長于《春秋》，至斥孫復所學為不近人情。著講解數(shù)十篇，自謂"圣人之道，皆在于是"。及安石廢《春秋》，遂盡諱其學。
立，始命為天平軍推官，秩死，使門人趙沖狀其行，云："自秩與安石去位，天下官吏陰變其法，民受涂炭，上下循默，敗端內萌，莫覺莫悟。秩知其必敗。"紹圣中，蔡卞薦立為秘書省正字、諸王府說書侍講，請用為崇政殿說書，得召對，又請以為諫官。卞方與章惇比，曾布欲傾之，乘間為哲宗言立附兩人，因暴其行狀事，以為詆毀先帝。帝亟下史院取視，言其不遜，以責惇、卞，惇、卞懼，請貶立，乃黜監(jiān)永州酒稅。
鄧綰，字文約，成都雙流人。舉進士，為禮部第一。稍遷職方員外郎。熙寧三年冬，通判寧州。時王安石得君專政，條上時政數(shù)十事，以為宋興百年，習安玩治，當事更化。又上書言："陛下得伊、呂之佐，作青苗、免役等法，民莫不歌舞圣澤。以臣所見寧州觀之，知一路皆然;以一路觀之，知天下皆然。誠不世之良法，愿勿移于浮議而堅行之。"其辭蓋媚王安石。又貽以書頌，極其佞諛。
安石薦于神宗，驛召對。方慶州有夏寇，綰敷陳甚悉。帝問安石及呂惠卿，以不識對。帝曰："安石，今之古人;惠卿，賢人也。"退見安石，欣然如素交。宰相陳升之，馮京以綰練邊事，屬安石致齋，復使知寧州。綰聞之不樂，誦言："急召我來，乃使還邪?"或問："君今當作何官?"曰："不失為館職。""得無為諫官乎?"曰："正自當爾。"明日，果除集賢校理、檢正中書孔目房。鄉(xiāng)人在都者皆笑且罵，綰曰："笑罵從汝，好官須我為之。"
尋同知諫院。獻所著《洪范建極錫福論》，帝曰："《洪范》，天人、自然之大法，朕方欲舉而措諸天下，矯革眾敝。卿當堲淫朋比德之人，規(guī)以助朕。"綰頓首曰："敢不力行所學，以奉圣訓。"明年，遷侍御史知雜事、判司農寺。
時常平、水利、免役、保甲之政，皆出司農，故安石藉綰以威眾。綰請先行免役于府界，次及諸道。利州路歲用錢九萬六千緡，而轉運使李瑜率三十萬，綰言："均役本以裕民，今乃務聚斂，積寬余，宜加重黜。"富弼在亳，不散青苗錢，綰請付吏究治。畿縣民訴助役，詔詢其便否兩行之，綰與曾布輒上還堂帖。中丞楊繪言未聞司農得繳奏者，不報。凡呂公著、謝景溫所置推直官、主簿，悉罷去之，而引蔡確、唐坰為御史。
五年春，擢御史中丞。國朝故事，未有臺雜為中丞者，帝特命之。又加龍圖閣待制。建言："頃時御史罷免，猶除省府職司，蓋厥初選用既審，則議論雖不合，人材亦不可遺，愿籍前后諫官、御史得罪者姓名，以次甄錄，使于進退間與凡僚稍異，則思竭盡矣。"
遼人來理邊地，屯兵境上，聲言將用師，于是兩河戒嚴，且令河北修城守之具。綰曰："非徒無益，且大擾費。"帝從其言而止。又言："遼妄為地訟，意在窺我。去冬聚兵累月，逡巡自罷，其情偽可見。今當御之以堅強，則不渝二國之平，平則彼不我疑，而我得以遠慮。茍先之以畏屈，彼或將力爭，則大為中國之恥。"帝覽疏嘉之。
安石去位，綰頗附呂惠卿。及安石復相，綰欲彌前跡，乃發(fā)惠卿置田華亭事，出知陳州。又論三司使章惇協(xié)濟其奸，出知湖州。初，惠卿弟和卿創(chuàng)手實法，綰曰："凡民養(yǎng)生之具，日用而家有之。今欲盡令疏實，則家有告訐之憂，人懷隱匿之慮，無所措手足矣。商賈通殖貨財，交易有無，不過服食、器用、米粟、絲麻、布帛之類，或春有之而夏以蕩析，或秋貯之而冬已散亡，公家簿書，何由拘錄，其勢安得不犯?徒使嚚訟者趨賞報怨以相告訐，畏怯者守死忍困而已。"詔罷其法。遷翰林學士，仍為中丞。
綰慮安石去失勢，乃上言宜錄安石子及婿，仍賜第京師。帝以語安石，安石曰："綰為國司直，而為宰臣乞恩澤，極傷國體，當黜。"又薦彭汝礪為御史，安石不悅，遽自劾失舉。帝謂綰操心頗僻，賦性奸回，論事薦人，不循分守，斥知虢州。逾歲，為集賢院學士、知河陽，元豐中，以待制知荊南、陳、陜，徙永興軍，改青州。奏言歲大稔，斗粟五七錢。帝知其佞，令提舉官酌市價以聞。進龍圖閣直學士、知鄧州。
無祐初，徙揚州。言者論其奸，改滁州，未去鄧而卒，年五十九。子洵仁、洵武。洵仁，大觀中為尚書右丞。
洵武字子常，第進士，為汝陽簿。紹圣中。哲宗召對，為秘書省正字、校書郎、國史院編修官，撰《神宗史》，議論專右蔡卞，詆誣宣仁后尤切，史禍之作，其力居多。遷起居舍人。
徽宗初，改秘書少監(jiān)，既而用蔡京薦，復史職，御史陳次升、陳師錫言："洵武父綰在熙寧時以曲媚王安石，神宗數(shù)其邪僻奸回，今置洵武太史，豈能公心直筆，發(fā)揚神考之盛德，而不掩其父之惡乎?且其人材凡近，學問荒繆，不足以污此選。"不聽。遷起居郎。
時韓忠彥、曾布為相，洵武因對言："陛下乃先帝子，今相忠彥乃琦之子。先帝行新法以利民，琦嘗論其非，今忠彥為相，更先帝之法，是忠彥能繼父志，陛下為不能也。必欲繼志述事，非用蔡京不可。"京出居外鎮(zhèn)，帝未有意復用也，洵武為帝言："陛下方紹述先志，群臣無助者。"乃作《愛莫助之圖》以獻。其圖如《史記》年表，列旁行七重，別為左右，左曰元豐，右曰元祐，自宰相、執(zhí)政、侍從、臺諫、郎官、館閣、學校各為一重。左序助紹述者，執(zhí)政中唯溫益一人，余不過三四，若趙挺之、范致虛、王能甫、錢遹之屬而已。右序舉朝輔相、公卿、百執(zhí)事咸在，以百數(shù)。帝出示曾布，而揭去左方一姓名。布請之，帝曰："蔡京也。洵武謂非相此人不可，以與卿不同，故去之。"布曰洵武既與臣所見異，臣安敢豫議?"明日改付溫益，益欣然奉行，請籍異論者，于是決意相京。進洵武中書舍人、給事中兼侍講，修撰《哲宗實錄》，遷吏部侍郎。
洵武疏言："神宗稽古建官，既正省、臺、寺、監(jiān)之職，而以寄祿階易空名矣。今在選七階，自兩使判官至主簿、尉，有帶知安州云夢縣而為河東干當公事者，有河中司錄參軍而監(jiān)楚州鹽場者，有瀛州軍事推官、知大名府元城縣充濮州教授者，殽亂紛錯，莫甚于此。謂宜造為新名，因而制錄。"詔悉更之。遷刑部尚書，又請初出官人兼用刑法試，俾知為吏之方。崇寧三年，拜尚書右丞，轉左丞、中書侍郎。
妖人張懷素獄興，其黨有與洵武連昏者，坐出知隨州。提舉明道宮，復端明殿學士，知亳州、河南府，召為中太一宮使，連進觀文殿學士，為大名尹。政和中，夏祭，入侍祠。以佑神觀使兼侍讀留修國史，改保大軍節(jié)度使。未幾，知樞密院。
五谿蠻擾邊，即仿陜西弓箭手制，募邊民習知溪洞險易者，置所司教以戰(zhàn)陣，勸以耕牧，得勝兵幾萬人以鎮(zhèn)撫之。遷特進，拜少保，封莘國公，恩典如宰相。宣和元年，薨，年六十五，贈太傅，謚曰文簡。
鄧氏自綰以來，世濟其奸，而洵武阿二蔡尤力。京之敗亂天下，禍源自洵武起焉。
李定，字資深，揚州人。少受學于王安石。登進士第，為定遠尉、秀州判官。熙寧二年，孫覺薦之，召至京師，謁諫官李常，常問曰："君從南方來，民謂青苗法何如?"定曰："民便之，無不喜者。"常曰："舉朝方共爭是事，君勿為此言。"定即往白安石，且曰："定但知據(jù)實以言，不知京師乃不許。"安石大喜，謂曰："君且得見，盍為上道之。"立薦對。神宗問青苗事，其對如曩言，于是諸言新法不便者，帝皆不聽。命定知諫院，宰相言前無選人除諫官之比，遂拜太子中允、監(jiān)察御史里行。知制誥宋敏求、蘇頌、李大臨封還制書，皆罷去。
御史陳薦疏："定頃為涇縣主簿，聞庶母仇氏死，匿不為服。"詔下江東、淮、浙轉運使問狀，奏云："定嘗以父年老，求歸侍養(yǎng)，不云持所生母服。"定自辯言，實不知為仇所生，故疑不敢服，而以侍養(yǎng)解官。曾公亮謂定當追行服，安石力主之，改為崇政殿說書。御史林旦、薛昌朝言，不宜以不孝之人居勸講之地，并論安石，章六七上，安石又白罷兩人，定亦不自安，蘄解職，以集賢校理、檢正中書吏房、直舍人院同判太常寺。八年，加集賢殿修撰、知明州。
元豐初，召拜寶文閣待制、同知諫院，進知制誥，為御史中丞。劾蘇軾《湖州謝上表》，擿其語以為侮慢。因論軾自熙寧以來，作為文章，怨謗君父，交通戚里。逮赴臺獄窮治，當會赦，論不已，竄之黃州。方定自鞫軾獄，勢不可回。一日，于崇政殿門外語同列曰："蘇軾乃奇才也。"俱不敢對。
請復六案糾察之職，并諸路監(jiān)司皆得鉤考，從之。彗出東方，求直言，太史謂有兵變，帝命宦者視衛(wèi)士飲食。定言一飯不足市恩，適起小人之心，乃止。或議廢明堂祀，帝以訪定。定曰："三歲一郊或明堂，祖宗以來，未之有改。誰為此言，愿治其妄。"帝曰："聽卿言足矣。"遷翰林學士。坐論府界養(yǎng)馬事失實，罷知河陽，留守南京，召為戶部侍郎。哲宗立，以龍圖閣學士知青州，移江寧府。言者爭暴其前過，又謫居滁州。元祐二年，卒。
定于宗族有恩，分財振贍，家無余貲。得任子，先及兄息。死之日，諸子皆布衣。徒以附王安石驟得美官，又陷蘇軾于罪，是以公論惡之，而不孝之名遂著。
舒亶，字信道，明州慈溪人。試禮部第一，調臨海尉。民使酒詈逐后母，至亶前，命執(zhí)之，不服，即自起斬之，投劾去。王安石當國，聞而異之，御史張商英亦稱其材，用為審官院主簿。使熙河括田，有績，遷奉禮郎。鄭俠既貶，復被逮，亶承命往捕，遇諸陳。搜俠篋，得所錄名臣諫草，有言新法事及親朋書尺，悉按姓名治之，竄俠嶺南，馮京、王安國諸人皆得罪。擢亶太子中允、提舉兩浙常平。
元豐初，權監(jiān)察御史里行。太學官受賂，事聞，亶奉詔驗治，凡辭語微及者，輒株連考竟，以多為功。加集賢校理。同李定劾蘇軾作為歌詩議訕時事。亶又言："王詵輩公為朋比，如盛僑、周邠固不足論，若司馬光、張方平、范鎮(zhèn)、陳襄、劉摯，皆略能誦說先王之言，而所懷如此，可置而不誅乎?"帝覺其言為過，但貶軾、詵，而光等罰金。
未幾，同修起居注，改知諫院。張商英為中書檢正，遺亶手帖，示以子婿所為文。亶具以白，云商英為宰屬而干請言路，坐責監(jiān)江陵稅。始，亶以商英薦得用;及是，反陷之。進知雜御史、判司農寺，超拜給事中、權直學士院。逾月，為御史中丞。舉劾多私，氣焰熏灼，見者側目，獨憚王安禮。
亶在翰林，受廚錢越法，三省以聞，事下大理。初，亶言尚書省凡奏鈔法當置籍，錄其事目。今違法不錄，既案奏，乃謾以發(fā)放歷為錄目之籍，亶以為大臣欺罔。而尚書省取臺中受事籍驗之，亦無錄目，亶遽雜他文書送省，于是執(zhí)政復發(fā)其欺。大理鞫廚錢事，謂亶為誤。法官吳外厚駁之，御史楊畏言亶所受文籍具在，無不承之理。帝曰："亶自盜為贓，情輕而法重;詐為錄目，情重而法輕。身為執(zhí)法，而詐妄若是，安可置也!"命追兩秩勒停。亶比歲起獄，好以疑似排抵士大夫，雖坐微罪廢斥，然遠近稱快。十余年，始復通直郎。
崇寧初，知南康軍。辰溪蠻叛，蔡京使知荊南，以開邊功，由直龍圖閣進待制，明年，卒，贈直學士。
蹇周輔，字磻翁，成都雙流人。少與范鎮(zhèn)、何郯為布衣交。年未冠，試大廷，不第。鎮(zhèn)、郯既貴達，周輔始特奏名，再舉進士，知宜賓、石門二縣，通判安肅軍，為御史臺推直官。善于訊鞫，鉤索微隱，皆用智得情。嘗有詔獄，事連掖庭掌寶侍史，它司累月不能決，乃命周輔。度不可追逮，奏請以要辭示主者詰服之，時以為知體。及治李逢獄竟，臺臣雜治無異辭，神宗稱其能，擢開封府推官，出為淮南轉運副使。盜廖恩聚黨閩中，多害兵吏，改使福建，護諸將以討之，恩遂降。