《后漢紀(jì)》光武皇帝紀(jì)卷第四

　　二年(丙戌、二六)

　　春正月甲子朔，日有蝕之。本志曰〔一〕：“日者陽精，人君之象也。君道虧，故日為之蝕。諸侯順從，則為王者。諸侯專權(quán)，則疑在日〔二〕。于是在危十度〔三〕，齊之分野，張步未賓之應(yīng)也。”

　　〔一〕　天游按：諸家后漢書中堪稱 “本志”者，唯東觀記可當(dāng)之。范書蔡邕傳載，邕作“ 靈紀(jì)及十意，又補(bǔ)諸列傳四十二篇，因李傕之亂，湮沒多不存”。意即志也，因避桓帝諱，故作意。李賢注引邕別傳曰：“有律歷意第一、禮意第二、樂意第三、郊祀意第四、天文意第五、車服意第六。”其余四意缺書焉。全后漢文卷七0蔡邕戍邊上章嚴(yán)可均注曰：“劉知幾史通稱邕作朝會(huì)、車服二志。又后漢本傳云，事在五行、天文志。則十意中有朝會(huì)及五行。其余二意，蓋地理、藝文也。”其言當(dāng)不虛。袁紀(jì)此引，必出五行意。此外袁紀(jì)尚引五行意之文十二條，又有“蔡邕以為”二條，疑亦出自五行意，詳見后注。四庫(kù)館臣輯東觀記，均失之。

　　〔二〕　鈕永建曰：“按‘則疑在日 ’，語不可解。續(xù)漢五行志六作‘諸侯專權(quán)，則其應(yīng)多在日所宿之國(guó)’。紀(jì)文有脫誤。”陳璞以為“

　　疑”系“應(yīng)”之誤，是。

　　〔三〕　續(xù)漢五行志作“在危八度” 。

　　封諸有功者二十人。更封鄧禹為梁侯，吳漢為廣平侯，各食四縣。諸將各言所欲封，唯景丹辭櫟陽，丁綝請(qǐng)鄉(xiāng)亭。上謂丹曰：“關(guān)東數(shù)縣，不當(dāng)櫟陽萬戶。富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣錦夜行。”丹謝而受之。或謂丁綝曰：“人皆求縣，子何取鄉(xiāng)邪?”綝曰：“昔孫叔敖受封，必求磽埆之地。今綝能薄功淺，豈可遇厚哉!”

　　壬辰，立宗廟社稷于洛陽〔一〕。

　　〔一〕　范書光武紀(jì)作“壬子”。通鑒考異曰：“按正月甲子朔，不應(yīng)有壬子，誤。”袁紀(jì)是。

　　漁陽太守彭寵、涿郡太守張豐反。

　　銅馬余人〔一〕，上率諸將追之。師及于薊。彭寵郊迎，謁見，意頗不滿。上知寵不說，以問幽州牧朱浮，浮曰：“前吳漢北發(fā)兵時(shí)，上遺以所服劍，又手書慰納，用為北面主人。寵望上至，當(dāng)迎問握手，特異于眾也。今誠(chéng)失望。”上曰：“何等子而望獨(dú)異乎?”浮因曰：“王莽為宰衡時(shí)，甄豐旦夕議論于前，常言：‘ 夜半客，甄長(zhǎng)伯。’及莽即位后，豐見疏，不說，父子誅死。”上大笑曰：“不及于此!”

　　〔一〕　陳璞曰：“句上疑脫‘初’ 字”

　　是時(shí)朱浮為牧，年少，昭厲治跡，辟州郡名士，招王莽時(shí)故吏二千石，皆置幕府〔一〕，欲收禮賢之名。多發(fā)漁陽倉(cāng)谷，給其貧民。寵以為天下未平，軍旅并發(fā)，不宜多置官屬，費(fèi)耗倉(cāng)谷，頗不從其令。浮性隘急，發(fā)于睚眥，因峻文法，以司察寵。寵亦自伐其功，以為群臣莫能及。吳漢、王梁為三公，寵所遣也。寵曰： “如此，我當(dāng)為王;今但若是，陛下忘我邪?”

　　〔一〕　幕府一詞最早見于史記李牧傳，其文曰：“以便宜置吏，市租皆輸入莫府。”史記集解引如淳曰：“將軍出征，行無常處，所在為治，故言‘莫府’。”索隱又引崔浩曰：“古者出征為將帥，軍還則罷，理無常處，以幕簾為府署，故曰‘莫府’。 ”按此則幕府初乃出征將帥之中軍帳也，非常設(shè)機(jī)構(gòu)。至漢代，外戚多以大將軍、車騎將軍職輔政，均設(shè)幕府，召署名人學(xué)士，與參政事。如昭宣時(shí)，大將軍霍光辟楊敞為軍司馬，以明經(jīng)辟蔡義，以材略辟田延年，置之幕府。又元帝時(shí)，樂陵侯史高以外屬為大司馬車騎將軍，辟匡衡為議曹史，列身幕府。又成帝時(shí)，大將軍王鳳秉政，陳咸薦蕭育、朱博除莫府屬。中興后，此風(fēng)更盛，鄧、竇、梁、馬輔政，均開幕府，以樹私黨，以邀名譽(yù)。幕屬雖多居武職，然軍政之事，無所不預(yù)議，實(shí)開后世幕僚之緒。
 

　　是時(shí)北州殘破，漁陽獨(dú)完，有鹽鐵之積，寵多買金寶。浮數(shù)奏之，上輒漏泄，令寵聞，以脅恐之。

　　是春，遣使征寵，寵上書愿與朱浮俱征。又與吳漢、王梁、蓋延書，自陳無罪，為朱浮所侵。上不許，而漢等亦不敢報(bào)書。寵既自疑，其妻勸寵曰：“天下未定，四方各自為雄。漁陽大郡，兵馬最精，何故為人所奏而棄此去!”寵與所親人議，皆勸寵反。上遣寵從弟子后、蘭卿喻寵，寵因留之，遂發(fā)兵反，攻朱浮，分兵擊旁郡。上谷太守耿況遣子舒將突騎救浮，寵兵乃退。