- 相關(guān)推薦
中國詩歌中的悲秋情節(jié)
導(dǎo)語:秋意總是讓人感到寂寥,為什么古人詩歌中的秋天總是那么悲傷呢?讓我們一起來了解一下吧!
“自古逢秋悲寂寥,我言秋日勝春朝”,道出中國詩人的悲秋情結(jié)自古有之。悲秋是中國古典文學(xué)的主題之一,自古以來,無數(shù)騷人墨客的作品中,都郁積著濃濃的悲秋情結(jié)。悲秋是中國文化中特有的現(xiàn)象。在共同的文化背景下成長起來的中國傳統(tǒng)文人,不自覺地繼承著某種共同的哲學(xué)理想和審美趣味。幾千年的中國歷史被一種持久而堅(jiān)韌的文化氣質(zhì)所籠罩,盡管在這個共同的文化背景下,有過戰(zhàn)國百家爭鳴的活躍、魏晉任性適意的通脫、唐宋的繁盛蓬勃、明清的局促衰落,但時代風(fēng)氣的轉(zhuǎn)換,似乎沒有改變古代文人一些代代相沿?cái)⒌木褡非,沒有改變伴隨著這種精神追求而來的種種矛盾心態(tài)。相反,這些精神追求在繼承中踵事增華,得到不斷的豐富和發(fā)展。古代文人與秋天有著割舍不斷的情結(jié),歷來就有文人悲秋的說法,“一葉落而知秋”、“悲哉秋之為氣也”。
“悲秋”是中國古代文學(xué)中一個源遠(yuǎn)流長的主題。“睹落葉而悲傷,感秋風(fēng)而凄愴”,“悲秋”文學(xué)主題從《詩經(jīng)》、《楚辭》到“建安文學(xué)”,從唐詩宋詞到元曲清詩,歷經(jīng)了上千年的發(fā)展、嬗變和積淀,從無意識到有意識,最終形成了特具中國傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的“悲秋”文學(xué)意識。
一、“悲秋”意識的形成與中國傳統(tǒng)文化有著深刻的精神聯(lián)系
中國詩歌是中國傳統(tǒng)文化中的人文哺育出的一種文學(xué)形式,它的魅力源于燦爛的傳統(tǒng)文化。自然界的秋天是一個百卉俱腓、眾芳搖落的季節(jié);在文學(xué)上,蕭瑟肅殺的秋天則象征著一種繁華的消逝和一個更加殘酷的未來。秋天似乎是屬于中國傳統(tǒng)的知識分子的,這個季節(jié)代表了他們的苦痛,也代表了他們真實(shí)的追求和真實(shí)的無奈,所以在共同的文化背景下成長起來的中國傳統(tǒng)文人,自覺不自覺地承繼著這種“悲秋”的情懷,也自覺不自覺地被這種情懷感動著。
1.中國古典詩歌的悲秋情結(jié)與自然觀的聯(lián)系
中國古典詩歌的自然觀就是一種生命態(tài)度,其極致,指向一種審美的人生境界。倫理和自然性的哲學(xué)塑造著中國人的靈魂,自然性的哲學(xué),給中國人提供無限的自由,自然觀影響著詩歌的發(fā)展。感悟傷懷,觸景生情,情景交融于一起, 正如王夫之所說得“景者,情之景也;情者,景之情也”。(參見《姜齋詩話》)中國文人的悲秋意識貫穿于自然事物的描寫中,溶注于生活景象的摹狀中。對于詩人,自然既是一種情感語言,也是一種生活態(tài)度。中國古典詩歌往往借助蟋蟀、蟬、柳等自然景物與生活景象的描寫,或表現(xiàn)逝者如斯的生命感懷,或傳達(dá)死亡斷滅的人生感傷與人生愁緒的無限感慨,而對"悲秋"題材的超越則豐富了中國文學(xué)的"悲秋"主題,這與中國古典詩歌的自然觀有很大的聯(lián)系。
中國作為內(nèi)陸的農(nóng)業(yè)國,“自然經(jīng)濟(jì)”形成了其自足的農(nóng)業(yè)文化心態(tài),這種文化心態(tài)的本質(zhì),即承認(rèn)人是自然的一部分,肯定人的自然生命。在這種農(nóng)業(yè)文化心態(tài)中,人心向自然界依賴、親近,心與物之間由感應(yīng)到融會,是詩的品格,也是中國詩歌深厚的文化底蘊(yùn)。中國先哲認(rèn)為,人與自然是一個息息相通的整體,“人與天調(diào),然后天地之美生”,(《管子》)“天地與我并生,萬物與我同一”,(《莊子》)“大人者與天地合其德,與日月合其明,與四時合其序”,(《易》)正是這種思想的體現(xiàn)。中國哲學(xué)的精神實(shí)質(zhì)是自然之“道”,這個“道”指的是自然界萬物的自然性,也就是自然的運(yùn)行狀態(tài)——自然而然。
從自然發(fā)展的角度看,秋天是一個百卉俱腓、眾芳搖落的季節(jié),秋景秋事秋情,都為一“氣”所化,故宋玉曰:“悲哉,秋之為氣也。”秋氣乃陰盛衰殺之氣。人感秋氣而衰,原是自然之理。自然意義上的天人感應(yīng),主要是通過物質(zhì)性的“氣”的作用來達(dá)到的。正如《呂氏春秋》所云:“類固相召,氣同則合,聲比則應(yīng)。鼓宮則宮動,鼓角則角動。平地注水,水流濕,均薪施火,火就燥。”客觀自然之秋與主觀人心之悲,其實(shí)也是一種“類固相召,氣同則合,聲比則應(yīng)”的關(guān)系。從歷史的角度看,悲秋情結(jié)雖然在一定程度上是作者的時代與個人經(jīng)歷的統(tǒng)一,但它根本上還是人的自然性與對象世界的自然性相互作用的結(jié)果。秋季既是萬物成熟、喜慶豐收的季節(jié),如王安石在《贈劉景文》中寫道:“一年好景君須記,最是橙黃橘綠時。”一年當(dāng)中最美好的景色,正是那橙子已黃、橘子還綠的秋天;秋季也是秋風(fēng)蕭瑟、千樹落葉、萬花凋謝的季節(jié)。自古詩人墨客把秋天描繪得多么蕭瑟、凄涼,一說到秋天,總與凄涼、憂愁、郁悶等連在一起,“秋”好象與“悲”“愁”總有不解之源,正如南宋吳文英在《唐多令》中所言:“何處合成愁,離人心上秋。”它既用析字法把“愁”析為“心”與“秋”,又似說出了“愁”與“秋”的一種內(nèi)在的關(guān)系。
中國古典詩歌的境界就是自然之境,是人的生存之境,也就是自然哲學(xué)追求的“天人合一”。所謂“天人合一”是古代中國人處理自然界和精神界關(guān)系所持的基本思想,其突出特征是強(qiáng)調(diào):人與自然間并無絕對的分歧,自然是內(nèi)在于人的存在物,而人又是自然界的一部分,人服從自然規(guī)律。人性即天道,道德原則與自然規(guī)律一致,人生理想就是天人調(diào)諧。人與天地萬物合為一體,達(dá)到一種完滿和理想的境界,是中國人文精神追求的最高目標(biāo)。坐忘自然,萬物歸懷,人消融于大自然之中,與自然靈魂合為一體。詩人把自己徹底忘卻,萬思?xì)w一,化為萬物萬象,便能觸摸到自然的底蘊(yùn),把握宇宙生命的脈動,獲得自然本體的認(rèn)識。自然是人賴以生存的家園,是人生于斯,死于斯,歌于斯,哭于斯的生命所在,離開了自然,人無以生存。人為了生存,農(nóng)業(yè)便成了供給人們衣食的必須,農(nóng)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了因遵循自然規(guī)律而形成的農(nóng)耕文化。
2.悲秋”情結(jié)植根于中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化
中國傳統(tǒng)文化作為一種農(nóng)耕文化,中國傳統(tǒng)文化的物質(zhì)基礎(chǔ)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì),這進(jìn)而影響到中國人的精神層面,影響到中國人的文化心理構(gòu)成。因?yàn)樽匀蛔裱囊?guī)律,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由播種,生長到收獲是一個有規(guī)律的循環(huán)往復(fù)的過程,由此而形成了四季等自然觀念,即所謂《易傳》所云:“日往則月來,月往則日來,日月相推則明生焉。寒往則暑來,暑往則寒來,寒暑相推則歲成焉。”自古以來,時序的更替,季節(jié)的變化,草木的榮枯盛衰,氣候的冷暖寒暑不僅影響人們的生產(chǎn)生活,而且影響中國人的文化觀念的形成。秋季是一個收獲的季節(jié),同時也是自然界萬物由盛轉(zhuǎn)衰的季節(jié);對于文人來說,他們的感受更多是后者。傳統(tǒng)農(nóng)耕生活的習(xí)俗和觀念習(xí)養(yǎng)并賦予了秋以強(qiáng)烈的時間意識和生死意味,使秋與逝“同行同構(gòu)”,形成了古代詩人觸秋傷悲,以秋抒情的心理定勢和審美反應(yīng)。秋天衰敗零落的景物,凜冽蕭殺的氣象,寂寥凄清的山河令古代文人感到人事的憂勞,生命的流逝以及政治上不能有所作為的郁悶,由此而聯(lián)想到人的生命就像自然中的一草一木也有由盛而衰的客觀規(guī)律,從而體悟到人的生命的脆弱。面對人生的悲劇性的概嘆往往是在秋的觸發(fā)下產(chǎn)生的。從文化心理角度來看,還是由植根于中國人的農(nóng)耕文化心態(tài)所決定的。
自然是永恒的象征,它以無限的豐富性和深邃性,使人類為此傾注綿綿不覺的情感。“昔我往矣,楊柳依依;今我來思,雨雪霏霏。”從《詩經(jīng)》的名句中就可以看出人與自然的關(guān)系,通過自然去表達(dá)人的內(nèi)心情感是中國古典詩歌的根本。中國古典詩歌的美學(xué)構(gòu)成因素不外情和景兩面,情景交融,渾然一體乃是中國詩歌的最高藝術(shù)境界。
二、“悲秋”情結(jié)與詩歌情感內(nèi)涵的關(guān)系
自然的豐富意象形態(tài)與人的心靈的豐富情感構(gòu)成了互感與交融,主體心靈總能在外在物象中找到與其內(nèi)心情感的對應(yīng)。莊子齊物論思想認(rèn)為,“天地與我并生,萬物與我為一”。物不是純?nèi)煌庠诘目腕w,物象和人之間存在著心心相印的聯(lián)系,人的心靈世界和外在物象的感性品質(zhì)之間構(gòu)成了一種互相映照、感應(yīng)的關(guān)系。詩人為了表現(xiàn)哀怨,寂寞的豐富感情,往往要借助豐富的自然意象形態(tài)。
1.“悲秋”是詩人訴其哀怨感傷的一種特殊方式
詩人表現(xiàn)其哀怨不平之情的方式多種多樣,或是比興寄托抒泄其懷,或是覽古、吊古在歷史興亡的感嘆之中寓其身世之悲和失意之痛,或是悲秋傷春述其哀愁,或是傷別離愁羈旅而陳情告哀等[5](p101-112)。寬泛的說,詠古托寄、悲秋傷春等等都屬詠懷。我國地處北溫帶,四季分明,秋天是氣候由熱變冷,植物由盛變衰的季節(jié),古代詩人又生活在那個容易感到悲哀的古代社會,所以他們每每感物興懷,逢秋天而悲寂寞,是完全可以理解的。劉熙載說:“詠古詠物,隱然只是詠懷。”即悲秋是詩人訴其哀怨感傷的一種特殊方式,但悲秋之傳統(tǒng)并不起自宋玉。《詩經(jīng)》中已有由秋天引出的傷悲之聲。《小雅•四月》有“秋日凄凄,百卉俱腓。亂離瘼矣,爰其適歸。”這由秋天引出的就是時代的苦難,但時代的苦難與秋日的悲涼還沒有融合在一起。在屈原的作品中,秋與人的悲傷已有了一定程度的關(guān)聯(lián),即秋引發(fā)、加深和表現(xiàn)詩人的哀傷。如《九章•抽思》“心郁郁之憂思兮,獨(dú)永嘆乎增傷。思蹇產(chǎn)之不釋兮,曼遭夜之方長。悲秋風(fēng)之動容兮,何回極之浮浮。數(shù)惟蓀之多怒兮,傷余心之憂憂。”確實(shí)能稱得上“寫秋景入畫”“千古言秋之祖”的,還應(yīng)該推宋玉的《九辯》!毒呸q》 首以“悲哉,秋之為氣也”發(fā)端,次言秋風(fēng)蕭瑟,草木花葉隕落,枝葉枯槁。這既是對何以悲秋氣的進(jìn)一步發(fā)揮,又貫穿了自傷之情。“坎稟兮,貧士失職而志不平。”宋玉點(diǎn)出悲秋之由,乃是“貧士失職而志不平”,悲秋實(shí)是自悲,將秋天悲涼的畫面落實(shí)到自身的遭遇和不平!毒呸q》以傷為主,曹丕的《燕歌行》則是以思為主。秋思是中國古代詩歌的一個傳統(tǒng)題材,悲秋是悲怨之作的表現(xiàn)模式之一。在北方,人們對自然物的變化有了較早的認(rèn)識和思考,由大自然的生命規(guī)律聯(lián)想到人生自我。“只有在有了一個把秋作為整體現(xiàn)象和季節(jié)意識之后,自然中的衰敗景物才可能變?yōu)閷θ松虝荷钋蓄I(lǐng)悟的標(biāo)志。”[2](p94)悲落葉于勁秋,萬木凋零的深秋景象,容易觸發(fā)人的愁思,如同“傷春”“惜花”蘊(yùn)涵了韶華易逝,壯志難酬的感慨一樣,“秋思”的情節(jié)多了“悲”“愁”的苦澀味和孤寂的凄涼感。北宋著名詞人柳永一生曾寫過大量的傷感詞,其中以哀婉蕭瑟清秋晚景的作品居多。“多情自古傷離別,更那堪冷落清秋節(jié)!今宵酒醒何處?楊柳岸,曉風(fēng)殘?jiān)隆?rdquo;“漸覺一葉驚秋,殘蟬噪晚,素商時序。”“對蕭蕭暮雨灑江天,一番洗清秋。漸霜風(fēng)凄緊,關(guān)河冷落,殘照當(dāng)樓。”杜甫的《登高》寓憂時傷世之懷于其中,但還是以悲己為主。通觀全詩,詩人悲秋是在悲其自身的窮途抱恨、衰頹愁苦,其意十分清楚。全詩的意象和由諸意象組成的畫面,突出的也是哀怨蕭瑟之情。人與景物情感之間的共生互發(fā),互相交織,也是以人之情感為主。就悲秋而言,詩人之怨憤與愁緒積于心中,當(dāng)秋天來臨時,而與物互生共發(fā),于是就有了悲秋之歌。
中國古代文人受儒家正統(tǒng)思想的影響可謂根深蒂固,這驅(qū)使他們積極入世,建功立業(yè),光耀門楣?墒牵诜饨▽V平y(tǒng)治下,文人入世往往如履薄冰,精神壓抑,命運(yùn)坎坷。于是,蕭瑟肅殺的秋天被視作具有隱喻意義的意象。它象征著一種繁華的消逝和一個更加殘酷的未來,這與中國古代知識分子普遍而深刻的失落心態(tài)有著某種自然的契合。由此,古代知識分子往往將這種失落心態(tài)用一定的方式體現(xiàn)出來,從而達(dá)到情景交融。
2.“悲秋”情結(jié)是傳統(tǒng)詩學(xué)理論的一種具體體現(xiàn)方式
秋歌,是由秋天誘發(fā)的情感而形成的詩歌。先秦的《禮記•樂記》最早從心物交感的角度來論述 “樂者,音之所由生也。其本質(zhì)在人心之感于物者也。”強(qiáng)調(diào)的就是物對人的感發(fā)作用。鐘嶸《詩品》曰:“氣之動物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠。”這樣一種心物交感過程中的感物興會、情以物興的詩之生成方式就是詩的意象思維的特征。劉勰在《文心雕龍•物色篇》中更加深入一步地闡釋了心物交感、“睹物興情”是一個辯證統(tǒng)一的過程。一方面是“情以物興”,作者的情因物的感觸而起興,在觀察或接觸外境萬物之時,物引發(fā)作者的感受、誘發(fā)他的想象,物是起主導(dǎo)作用的。另一方面是“物以情觀”,從“物”的角度看,它不僅僅為了表達(dá)自身,而且是作為“情”的體現(xiàn)者而出現(xiàn)的。感物的意象生成作用,決不僅僅是“物”本身,而且它的指向與根本意義還在于物所蘊(yùn)蓄或所激發(fā)的情思。“秋天的悲傷,就是對時光流逝而沒有能夠完成任何可感知的事業(yè)的悲傷。”錢鐘書先生在《管錐篇》中解釋“物節(jié)本‘好’而人自‘惆悵’,風(fēng)景因心境而改觀耳。”由此看來,悲秋是一種情景相契、人與境同的境界,是自然、社會、心理的有機(jī)融合,是詩人的不幸遭遇和內(nèi)心思想的外化。“悲秋”文學(xué)意識是抒情文學(xué)中“情”與“景”的關(guān)系:情是作家內(nèi)心之情,景是作家眼中之景。然“一切景語皆情語。”[6](p225)作家筆下的景物已不是自然界中的客觀景物,而是染上作家感情色彩的景物。正如陸機(jī)所言:“遵四時以嘆逝,占萬物而思紛。悲落葉于勁秋,喜柔條于芳春。”[7](p170)所以,在“悲秋”文學(xué)作品中,并不是秋景本身就具有“悲”的色彩,而是來自于作家情感深處的悲秋意緒。
境由心造,對景物的好惡,一般是由觀者的心境而定,要想真正達(dá)到范仲淹所言“不以物喜,不以己悲”的境界,那是不容易的。“詩言志”的詩歌,是詩人抒發(fā)自己感情的平臺,詩人為了表達(dá)自己的感情,所選取意象的角度就不同。以宋玉的《九辯》為開端的悲秋傳統(tǒng),作為一種重要的抒發(fā)情感母題,被后世文人延續(xù)下去。古代詩人愛秋,只是秋在他們的筆下有落花流水東風(fēng)殘,也有飛燕歸來繞畫梁,正所謂各有千秋,對景思情自悲歡,詩人悲秋,文人傷秋。古人多悲秋,和他們的愛情多坎坷,人生多失意有關(guān),但同樣面對秋天,劉禹錫在他的《秋詞》里就表現(xiàn)出了另一種人生境界,“自古逢秋悲寂寥,我言秋日勝春朝。晴空一鶴排云上,便引詩情到碧霄。”詩人深深懂得古來悲秋的實(shí)質(zhì)是志士失志,對現(xiàn)實(shí)失望,對前途悲觀,因而在秋天只看到蕭條,感到寂寥,死氣沉沉。詩人同情他們的遭遇和處境,但不同意他們的悲觀失望的情感。他針對這種寂寥之感,偏說秋天比那萬物萌生、欣欣向榮的春天要好,強(qiáng)調(diào)秋天并不死氣沉沉,而是很有生氣。秋天在他的眼中,沒有風(fēng)雨、沒有落葉、有的只是晴空、彩云如春天般美好,晴空之下,一鶴振翅沖天而飛,便引發(fā)他的一腔豪邁,無限詩情!“詩言志”,“詩情”即志氣。人果真有志氣,便有奮斗精神,便不會感到寂寥。正因?yàn)橛辛诉@樣的突破,本詩才一反傳統(tǒng)文人悲秋的情緒,唱出了昂揚(yáng)的勵志高歌。不同的性格,不同的胸懷成就了不同的秋,呈現(xiàn)了秋應(yīng)有的多姿多彩,或黯淡,或濃郁;或凄清,或熱烈;或哀傷、寂寞;或熱情、歡快。秋以它特有的風(fēng)韻豐富著人的心靈,美麗著人的情懷。秋始于露氣變白之時。春夏為露,秋冬為霜。老子說,“天地相合,以降甘露”,在春夏,露是以清綠覆蓋潤澤萬物,草木因其潤澤而成茂盛豐腴;“梧桐尚覆階前春,秋信先殘水面花”,露色變白,它覆蓋在萬物之上也就變成焦慮,變成晶瑩無力的憂傷。對秋有不同體會——萬物成熟之時,而詩人則從焦慮與憂傷角度,看到是草木因這憂傷所染而變色,秋的美麗也就建立在了感傷上。歷代文人中悲秋也罷,喜秋也罷!這都是由他們的心境來決定的!
人有悲,人可以詠其悲;歷史的盛衰興亡不斷循環(huán)也有悲。悲是人的基本情感。其一,秋是自然界的基本季節(jié)之一;其二亡是歷史循環(huán)的基本階段之一,兩者在功能上是相遇的、互感的。人之所以能傷情、訴情、融情于歷史的興亡和自然的春秋,不僅在于天人合一的文化基礎(chǔ),天人合一的文化理念;而且更在于歷史盛衰興亡中文人所持有的心態(tài)。
三、悲秋情結(jié)與文人心態(tài)有很大的聯(lián)系。
中國古典詩詞中始終籠罩著濃郁的悲愁情調(diào),這種悲愁情調(diào)的背后所蘊(yùn)涵的是文人對生命的意識以及身世悲涼之感,為了擺脫憂愁,文人們常通過飲酒和流連山水以尋求解脫,但通常又陷入更大的悲愁。我國有幾千年的歷史,在這悠久的歷史中,既有唐朝時的興盛,也有明清時的衰落。每個時代都有自己的文化,其中,悲秋題材是許多文人偏愛的。這其中又有各種原因,不同的人,不同的時代產(chǎn)生這種感情的原因是不一樣的。有的衰嘆年華的流失(“回風(fēng)動地起,秋草萋以綠”(參見《東城高且長》));有的感到的是深重的負(fù)疚感(“乾坤含創(chuàng)虞,憂痍何時畢”、“不眠憂戰(zhàn)伐,無力正乾坤”(參見《宿江邊閣》));有的感到無可排遣的孤獨(dú)。這些都可以解釋為現(xiàn)實(shí)和理想無法調(diào)和。文人們往往理想較高,一心想為國家,為人民做事,可往往一付出番熱情卻得不到實(shí)現(xiàn)。不管在什么社會中,理想都不可能全都可以實(shí)現(xiàn),那種美麗的如世外桃源一樣的社會是不可能存在的。在現(xiàn)實(shí)社會中總不會一帆風(fēng)順,即使暫且迎來繁華,也終究會被悲秋所代替。這與古典詩詞中的悲愁情調(diào)所反映的文人心態(tài)有很大的聯(lián)系。
1.生命意識能典型地反映中國文人的文化心態(tài)
無論是在人們的思想意識還是在歷史文化典籍中,生命意識都是最早的也是最強(qiáng)烈的意識。對生命的認(rèn)知、把握方式和生命價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑反映了一個民族的文化精神。悲秋文學(xué)成為古代文學(xué)中最具個人意識特征的一個類別,其所蘊(yùn)含的生命意識能較典型地反映中國古代文人的文化心態(tài)。
人的生命只有一次,人的一切努力必須在這一生中完成,而此生的時間卻一去不復(fù)返。秋首先喚起的是人生一次性的自我意識。大自然的季節(jié)變更和生命的律動總能引起他們強(qiáng)烈的生命感動:春去秋來,花開葉落,燕鳥辭翔對于多愁善感的中國詩人來說是一種生命暗示。在長期的農(nóng)耕生活過程中,古人總結(jié)經(jīng)驗(yàn),莊稼植物按季節(jié)更替,呈現(xiàn)出春生、夏榮、秋凋、冬殘而完成一個生命周期。在屈原《離騷》中“日月忽其不淹兮,春與秋其代序。”詩人在自然的觀照下,發(fā)現(xiàn)自我生命從生長到衰亡的過程與四季的一次運(yùn)行過程正好相同,而殘敗凋零的秋季正象征著人衰亡的過程。同樣,人們也發(fā)現(xiàn)在結(jié)構(gòu)相同的生命運(yùn)行中又存在著截然不同的生命本質(zhì)差異,即四季是可以周而復(fù)始的而生命卻難復(fù)返。一個循環(huán)的終結(jié)揭示了人類自主的意義:假如說自然界是恒久自新的,人卻并非如此 [1](p22)。詩人很容易產(chǎn)生“生命流逝,時光不再的無告之哀。”[8](p103-105) “秋”預(yù)示著人人畏懼而且不可避免的衰亡,預(yù)示著轉(zhuǎn)眼即逝的時間過往,引起人們對生命莫名恐懼的原因正是因?yàn)槿说纳埔七^程與四季更替的形態(tài)在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上的相似性。中國古代悲秋文學(xué)的情感主題是光陰虛擲、歲月蹉跎、老而無成的感慨。秋預(yù)示著物之成也蘊(yùn)含著人之成,所以當(dāng)人生的努力結(jié)果與秋之成相反時,人便不能不感覺到沉重的失落。秋之物象流動與人的生命行程相吻合,使得以秋為悲成為古代文人的一種心理定勢。
古代文人大多以苦讀求仕博取功名為理想,但由于封建政治自身內(nèi)在機(jī)制的原因以及文人過于理想化的追求目標(biāo)等因素的影響,因而許多人又難以實(shí)現(xiàn)理想,在現(xiàn)實(shí)面前不斷遭受挫折和打擊。因而,文人與秋,秋與文人似結(jié)下了不解之緣,表現(xiàn)在作品中,便有了“行吟坐嘯獨(dú)悲秋,海霧江天引暮愁”的“秋日雜感”,在文學(xué)評論中也就有了“秋士見陰而悲”之評語。
生命價(jià)值可以有多種理解,也可以有多種實(shí)現(xiàn)方式。如儒家是“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下。”認(rèn)為政治價(jià)值并不是唯一的生命價(jià)值,而個人自我完善也是實(shí)現(xiàn)生命價(jià)值的方式。但是求取功名卻是中國古代文人自我實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)道路!峨x騷》中“惟草木之零落兮,恐美人之遲暮。”遇秋而生的悲情實(shí)際上是利用有限的生命有所作為,在生命受阻不得其用時的結(jié)果。實(shí)現(xiàn)政治理想建立豐功偉業(yè)背景中的悲秋文學(xué),凸現(xiàn)的是中國古代文人以家國觀念為首的生存價(jià)值超越死亡的生命意識。
2古代文人的家國觀念對“悲秋”情結(jié)的影響
我國古代文人大多以秋為主題,以悲為基調(diào),這不是在做所謂的文字游戲,而是他們飽經(jīng)人生坎坷的悲秋心態(tài)的曲折反映。中國古代文人因身處危逆境況(失意、離別、羈旅、流放、死亡等),在面對秋天的景致時,感物傷懷,悲從中來,悲秋詩由此產(chǎn)生。“悲秋”模式展現(xiàn)了古代詩人獨(dú)特的感傷世界,它包含相思、漂泊、懷遠(yuǎn)、感舊、不遇、失意、傷逝等種種人生的哀與愁。
趙敏俐認(rèn)為“中國文學(xué)的悲秋作品,并不僅僅是一種生命意識的自然感應(yīng),而始終比較明顯地和相思與懷歸的母題有著不解之緣。悲秋是源于相思懷歸這一母題的。而相思懷歸之情素又是源于早期農(nóng)業(yè)社會的生產(chǎn)和生活方式。”有表現(xiàn)相思之苦的詩句“行人無限秋風(fēng)思,隔水青山故鄉(xiāng)”(戴叔倫《題稚川山水》);常見的以秋寫別離之痛的“南浦凄凄別,西風(fēng)裊裊秋。”(白居易《南浦別》);在“寒蟬凄切”中劉永抒發(fā)了“執(zhí)手相看淚眼,竟天語凝噎”的痛別傷離之情,悲嘆“多情自古傷離別,更那堪,冷秋清節(jié)!”(劉永《雨霖鈴》);還有以秋寫漂泊的孤寂:“獨(dú)此他鄉(xiāng)夢,空上明月秋。”(駱賓王《宿山莊》)。當(dāng)草木枯黃、落葉紛飛,一切隨風(fēng)而逝,觸動了落花流水的感傷,于是“悲秋”也就自然成為文人墨客抒情詠唱的一大基調(diào)。無論是李白的“長風(fēng)萬里送秋雁”,還是漢武帝劉徹在其“秋風(fēng)起兮白云飛,草木黃落兮雁南飛”的詩中,借秋景流露和表現(xiàn)對光陰易逝的感傷與無奈。“清波收潦日,華林鳴籟初。芙蓉露下落,楊柳月中疏。燕幃緗綺被,趙帶流黃裾。相思阻音息,結(jié)夢感離居。”這是南朝詩人蕭愨在《秋思》一詩中對秋色的感悟;唐代“大詩豪”劉錫禹有首名詩曰:“何處秋風(fēng)至,蕭蕭送雁群;朝來入庭樹,孤客最先聞。”由此千古文人悲秋情懷可見一斑。
古代文人群體多思存高遠(yuǎn),志向宏大,他們視達(dá)政濟(jì)世為正途。追求“立德、立功、立言”,以實(shí)現(xiàn)“安社稷”、“安黎民”為理想。但事實(shí)上,他們命運(yùn)多阻,人生艱難。由“家”到“國”不僅存在自然距離,而制度距離往往是最難跨越的。再加上人生選擇的單一化,從一開始就決定的古代文人選擇“仕途”的悲劇性。懷才不遇,壯心未酬,再加上天涯淪落,世態(tài)炎涼,歲月蹉跎等種種人生苦澀匯集成一種感傷情結(jié),使文士不遇成為古典詩詞中一常見的悲情動機(jī)。如宋玉《九辯》中的“悲哉秋之為氣也,蕭瑟兮草木搖落而變衰”,這種感傷情緒一進(jìn)入詩歌就帶上了文人特有的憂患和失落,這種現(xiàn)象反映了中國古代知識分子共同心態(tài)的一個層面。宋玉的《九辯》中表現(xiàn)了復(fù)雜的情緒,詩人從不同角度對蕭瑟秋景的描繪,抒發(fā)了自己坎坷不幸的遭遇和一生事業(yè)無成的悲秋情懷。他訴說自己失職后身臨惡境的原因,以及自己一片忠誠得不到理解,政治抱負(fù)得不到實(shí)現(xiàn)。他不愿與世俗合污,心中充滿失意的悲哀和無窮的煩悶。最后,只得憑幻想超越現(xiàn)實(shí),遨游太空,終以擺脫自己悲慘的境遇和胸中的痛苦。文中描述的友朋離別,世路艱難,盛年早逝的復(fù)雜感情似乎很難用單純的“貧士失職而志不平”來概括,在混亂無序的傷感背后,是對繁華飄逝的無可把握的悲哀。所謂繁華是對人生旅程上各種合乎理想的順境的概括,可以是仕途的順利、人生抱負(fù)的得以施展,也可以是指對人世間一切溫情親愛的體嘗。這一切都不可避免地要流逝,正如繁花似錦的春天必然要被肅殺的秋天所取代。因而悲秋情緒是對中國傳統(tǒng)知識分子普遍而深刻的懷才不遇心態(tài)的匯集所在。這些文人中大多數(shù)是在政治中不得志或游居他鄉(xiāng)的游子,這時的他們只能借以“悲秋”為題來感慨人生苦短,命運(yùn)的多艱,月落烏啼總是使人傷感,秋風(fēng)蕭瑟,落葉繽紛,更是一種悲涼!心靈的寂寞更是一種難以述說的痛苦,文人怎么能不在這個悲涼的秋天里借題發(fā)揮呢?縱是鐵馬金戈,豪情萬丈的辛棄疾也免不了感嘆“了卻君王天下事,贏得生前身后名,可憐白發(fā)生。”其實(shí)文人悲秋之愁,源于文人壯志未酬之愁:“對酒當(dāng)歌,人生幾何,譬如朝露,去日苦多”。 文人不僅為自己愁,而且為國家愁,為人民愁,“一心中國夢,萬古下泉詩”,這是一種高尚的愁,一種文人才有的愁,一種支撐了文人風(fēng)骨的愁。
悲秋情結(jié)伴隨著中國傳統(tǒng)文化的不斷發(fā)展而深化,悲秋是中國古典文學(xué)中表現(xiàn)的一種情感,也是表現(xiàn)得最多最豐富的情感,文人似乎更偏愛悲秋這種情結(jié)。古代文人對“秋”的普遍偏愛往往與他們的心態(tài)有很大的關(guān)系,在強(qiáng)烈的生命意識的驅(qū)使下,他們所具有的以家國觀念當(dāng)首的生存價(jià)值而導(dǎo)致的“悲劇性”,更加深了“悲秋”情結(jié)植根于中國古典詩歌之中。由此觀之,“悲秋”成為中國古代文人的一大情結(jié),也就不足為奇了。
【中國詩歌中的悲秋情節(jié)】相關(guān)文章:
秋悲04-15
悲秋07-15
悲秋09-19
悲秋的詩句10-11
飲歌在悲秋06-17
《悲秋》杜甫的詩詞12-28
悲秋的詩句_詩詞12-29
葉落悲秋祭07-07
葉落悲秋祭07-07
悲秋歌原文及賞析10-13