司馬懿和諸葛亮誰厲害？

　　司馬懿和諸葛亮他們兩人到底誰更厲害呢？提到司馬懿和諸葛亮，相信很多人都認為諸葛亮比較厲害，畢竟電視劇三國演義都在大肆宣揚諸葛亮。以下是小編收集整理的司馬懿和諸葛亮誰厲害？，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　司馬懿簡介

　　司馬懿(179年-251年9月7日 )，字仲達，漢族，河內郡溫縣孝敬里(今河南省焦作市溫縣)人。三國時期魏國杰出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。是輔佐了魏國四代的托孤輔政之重臣，后期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抗拒諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農(nóng)耕經(jīng)濟發(fā)展有重要貢獻。73歲去世，辭郡公和殊禮，葬于首陽山。謚號宣文;其次子司馬昭封晉王后，追封司馬懿為宣王;司馬炎稱帝后，追尊司馬懿為宣皇帝。

　　諸葛亮簡介

　　諸葛亮(181年-234年10月8日)，字孔明，號臥龍(也作伏龍)，漢族，徐州瑯琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人，三國時期蜀漢丞相，杰出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發(fā)明家。在世時被封為武鄉(xiāng)侯，死后追謚忠武侯，東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發(fā)明木牛流馬、孔明燈等，并改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發(fā)。于建興十二年(234年)在五丈原(今寶雞岐山境內)逝世。

　　劉禪追謚其為忠武侯，故后世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。諸葛亮一生“鞠躬盡瘁、死而后已”，是中國傳統(tǒng)文化中忠臣與智者的代表人物。

　　那么，在三國時期，司馬懿和諸葛亮誰更厲害呢?大家可以從下面三個方面來了解：

　　1、司馬懿和諸葛亮他們倆誰更有才能?

　　如果從純功利的角度講，司馬懿的才能是要遠遠大于諸葛亮的。為什么這么說呢?這可以從當年二人在渭水前線打的一仗看出來。我們都知道，在戰(zhàn)場上沒有什么公理法則，不管用什么辦法，只要最終打敗了敵人，就是勝利者，而勝利者是不受責備的。當年諸葛亮伐曹操受到司馬懿的阻擊后，一籌莫展，無計可施，說得難聽一點已經(jīng)是黔驢技窮了。而反觀司馬懿，卻處之泰然，游刃有余。諸葛亮被司馬懿拖一個半死，實在沒有辦法，竟然想到要給司馬懿送去一套女人的衣服來刺激他，這也太小兒科了，古今中外哪有這么用兵的?而從戰(zhàn)爭的結局來看，二人的高下就更加明顯了。諸葛亮打不過司馬懿，氣得不行，于是秋風五丈原，連翻盤的本錢都丟掉了。而司馬懿呢，回到魏朝后一門心思地開創(chuàng)了大晉王朝，成了“晉史”的主角。上面說的是軍事才能，而政治才能諸葛亮就更差了。且不說司馬懿老謀深算，活活把一個曹魏王朝拿了下來，就是司馬懿欲擒故縱活捉曹爽那一下子，也是諸葛亮一輩子都學不會的。而反觀諸葛亮，他雖然也把持著蜀漢政權，但卻玩得力不從心，險些將自己累死。最后，蜀漢還是因為人才缺乏而最先滅亡了。

　　2、司馬懿和諸葛亮倆軍交手誰贏了?

　　這個問題其實上面已經(jīng)回答了，當然是司馬懿打敗了諸葛亮，諸葛亮還把一條姓命搭了進去。后世的人們神化諸葛亮，《三國演義》寫得二人交戰(zhàn)經(jīng)常是諸葛亮打得司馬懿落花流水，但那都是后人的杜撰，當不得真。

　　3、司馬懿和諸葛亮的才能被劉備和曹操限制過嗎?

　　這個問題不好說，因為人才只存在重用不重用，而沒有限制不限制的說法。諸葛亮的軍事才能一般，所以劉備并沒有讓他打什么仗，只讓他搞后勤。而諸葛亮的后勤工作做得還是不錯的。也可以這樣說，劉備雖然沒有完全發(fā)揮出諸葛亮的才能，但也是給了諸葛亮充分的政治舞臺的，沒有限制他。說到曹操是不是限制過司馬懿，那可能還是有的。曹操善于觀察人，他認為司馬懿久后必反，所以對司馬懿有較大的戒心，沒有放手使用。只是司馬懿工于心計，他明知曹操對自己不信任，于是工作更加賣力，終于曹操打消了疑慮，沒有太為難司馬懿。等到曹操 死后，曹丕上臺，司馬懿的機會便來了。所以，曹操雖然限制過司馬懿，但這個限制被司馬懿巧妙地化解了。從這個層面來看，司馬懿仍然比諸葛亮要高。

　　司馬懿和諸葛亮誰厲害？

　　一、政治上。

　　諸葛亮被劉備三顧茅廬請出山，先提出了《隆中對》得到了劉備的認可。然后，諸葛亮在政治人才匱乏的劉備集團占據(jù)了一個舉足輕重的位置。無論將來劉備集團發(fā)展如何，諸葛亮都是文官集團的首位。

　　而諸葛亮也在劉備手下發(fā)揮了自己的才干。他鎮(zhèn)守荊州、成都，保證劉備足食足兵，起到了蕭何的作用。

　　在劉備去世后，諸葛亮接受托孤重托，將當時的蜀漢危急形勢穩(wěn)定下來，在他有生之年，保持了蜀漢政局的穩(wěn)定，發(fā)展生產(chǎn)，保障經(jīng)濟。并在此基礎上訓練出一支精銳的軍隊，五次北伐。雖然壯志未酬，但也令人敬佩。

　　司馬懿也是被曹操幾次邀請才出山的。他在曹魏政權下，也充分的發(fā)揮了自己的政治才能。他先是盡心盡力的為曹操服務，擁立曹操自立，得到了曹操的信任。在關羽威震華夏的時候，阻止曹操遷都，建議利用孫權，顯示了卓越的政治眼光。

　　然后又在曹丕政權下努力工作，曹丕說過，“吾東，撫軍當總西事；吾西，撫軍當總東事�！蔽彝鶘|，司馬懿主西，我往西，司馬懿主東，后又托孤司馬懿，對他十分信任。

　　到曹叡一朝，君臣的關系更加親密，在這一朝，司馬懿開始掌握兵權。他擒孟達，拒諸葛，平遼東，為曹魏政權立下汗馬功勞。曹叡臨死時，再次把曹芳托孤給司馬懿。

　　曹魏一直延續(xù)這他們的老辦法，曹爽主軍，司馬懿主政。但司馬懿略施小計，進行了高平陵之變，鏟除了政敵，從此把曹魏政權抓在自己家族的手中。

　　從兩人掌權的過程，我們可以看出，諸葛亮的政治手段高超，做到君不忌臣不疑。而司馬懿則是用一切手段，還險些被政敵干掉。在這方面，諸葛亮勝出。

　　二、軍事上。

　　兩個人的交鋒主要發(fā)生在諸葛亮第四次和第五次北伐期間。在這段時期，發(fā)生了死諸葛嚇走活仲達的故事。但是從軍事目標來看，諸葛亮沒有能夠達成他的軍事目標，而司馬懿達成了。在這方面司馬懿勝出。

　　諸葛亮的這兩次北伐的目標是，摧破司馬懿率領的曹魏關隴軍事集團，進而進占曹魏的關中平原。而司馬懿執(zhí)行的是戰(zhàn)前曹魏君臣制訂的既定目標，進行戰(zhàn)略防御，與諸葛亮對峙，利用諸葛亮后勤補給的困難，待諸葛亮糧盡退兵時伺機予以追擊。

　　諸葛亮率領的蜀漢軍隊，主要的優(yōu)勢在它的山地步兵上，缺陷是攻堅能力差，機動騎兵不足。在加上個人生性謹慎，不敢弄險，所以不能權變用事。諸葛亮不敢下關中平原一步，只是在山地丘陵地帶打轉。只是寄希望于引誘司馬懿出戰(zhàn)，讓司馬懿在不利于他的關隴騎兵的地形與之決戰(zhàn)，進而在消滅司馬懿的軍隊后再進占關中平原。

　　司馬懿根本不會上這個當。他做好了一切準備，包括搶占渭南，進占北原。使得諸葛亮無懈可擊。他說諸葛亮無勇，不敢依山而東。實際上是他故意給諸葛亮留下一條通道，讓諸葛亮下關中平原決戰(zhàn)。諸葛亮豈會上當？

　　就這樣，雙方就在對峙中結束了軍事斗爭。司馬懿還趁機在對峙中除掉異己，牢牢掌握了關隴集團。這樣，諸葛亮看作命根子的蜀軍和司馬懿看作自己的私人軍隊的關隴集團軍隊，就更沒有交戰(zhàn)的機會了。在這輪較量里，司馬懿在軍事和實權上都是凈增長，司馬懿勝出。

　　三、在人品上。

　　諸葛亮的人品無可挑剔，鞠躬盡瘁死而后已。在他當權臣的時候，肯定會因為權力斗爭去采取一定的手段，這無可厚非。權臣一旦失去權力，隨之而來的就是殺身之禍，諸葛亮不會自取滅亡。在諸葛亮主政的時期，能夠嚴守臣道，盡心盡力輔佐劉禪，已是中國的千古楷模了。

　　而司馬懿，在曹叡朝以前，都是曹魏的忠臣。但隨著權力的增加，不由自主的走上了權臣之位，最終司馬家族取代了曹魏。這個轉變也是讓很多人始料不及的。人對他的詬病也盡在于此。如果他和諸葛亮一樣只活五十四歲，他還可能是曹魏的忠臣呢。

【司馬懿和諸葛亮誰厲害？】相關文章：

誰最厲害的作文（精選41篇）09-08

“周瑜”和“諸葛亮”06-10

諸葛亮和曹操的對話09-05

和諸葛亮聊聊天05-01

詠司馬懿09-25

司馬懿裝病09-15

和諸葛亮聊聊天作文05-19

太陽和月亮誰美05-25

司馬懿之“忍”07-20