食品公司的觀后感

　　應(yīng)該和super size me一起看，food inc控訴食品原料的產(chǎn)生，super size me 控訴快餐。

　　影片沒有關(guān)注于動物的待遇之類的，重點關(guān)注于這種生產(chǎn)方式對于人生活的影響，從健康到能源環(huán)境。

　　從大快餐產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動了食品公司的四家獨大，到植物種子被孟山都等公司壟斷，這樣的壟斷產(chǎn)業(yè)帶來了對現(xiàn)代社會的荼毒。

　　其觀點之一總結(jié)大概是是食品公司為了追逐利潤，將動物機(jī)械化，程序流水化，導(dǎo)致動物產(chǎn)生了各種讓人難以估計的疾病E coli 瘋牛病之類的。 的確，讓動物完成并非其進(jìn)化所應(yīng)承受的食譜必然會帶來相應(yīng)的災(zāi)難性后果。

　　其觀點二是孟山都等種子企業(yè)用訴訟拖延等不齒的手段來對付那些與之對抗的農(nóng)民，以達(dá)到從種子源頭上控制種植業(yè)。

　　將影片的觀點總結(jié)大概是他們的成本外部化，讓大眾來承受動物異化帶來的疾病，計劃化生產(chǎn)帶來的能源消耗。

　　因為和自己專業(yè)相關(guān)，影片最讓我震撼的.是里面的訴訟那段。孟山都在對seed cleaner大叔的態(tài)度實在讓人唏噓，專利權(quán)的保護(hù)導(dǎo)致農(nóng)民沒有留種的權(quán)利，而周圍的農(nóng)戶使用DMO會通過傳粉傳播DNA，使得農(nóng)民很難自證清白，再通過訟累來拖垮可能的對抗者，于是種子就可以出現(xiàn)大一統(tǒng)。

　　這手段的確很骯臟，這就是美國的法律體系有錢人可以通過玩這種法律游戲來獲得不義的勝利。

　　幸運的是我們國家農(nóng)民是享有留種權(quán)的，當(dāng)然隨著以后自殺基因等類似技術(shù)的大量應(yīng)用，這種留種權(quán)也將顯得意義有限，和強(qiáng)大的食品公司對抗成功總是很難的。

　　影片的最后還是呼吁大家對抗這個食品制度，但是作為一個重要的利益集團(tuán)，院外活動集團(tuán)，這樣的對抗或許會持續(xù)很久或許會毫無成效。證明例證如，煙草行業(yè)的確已經(jīng)被打擊了，反面例證，如金融業(yè)依舊如前。我更相信這樣的場景的改變會很困難，食品和金融一樣，是你無法逃避的，無法用腳投票的，況且食品行業(yè)能量會比煙草更大，改變或許會比煙草行業(yè)更加困難。

　　影片終究只是導(dǎo)演自己的意思，真正的事實或許并非那么簡單，就像有研究證明購買那些周圍農(nóng)場生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品其二氧化碳 排放并未顯著降低一樣，但是這影片中的有些事實我還是愿意相信的，動物的異化帶來的食物并非如我們看到的那樣干凈。但是知道又能如何，作為食物鏈的下游，我們別無選擇。

【食品公司的觀后感】相關(guān)文章：

食品公司觀后感11-17

食品公司觀后感范本03-30

食品公司宣傳口號03-10

速凍食品公司標(biāo)語02-04

食品公司口號大全03-31

食品公司工作總結(jié)04-01

2020食品公司宣傳標(biāo)語12-14

食品公司的實習(xí)工作報告10-11

食品公司企業(yè)文化標(biāo)語02-22