創(chuàng)業(yè)書籍《失控》讀后感
【文章導(dǎo)讀】 由渥卓斯基兄弟拍攝的“駭客帝國”得益于一系列的哲學(xué),思想和藝術(shù)。靈感來自各種不同的激發(fā),所以對那些想要深究駭客帝國哲學(xué)而刨根問底尋找后的這些靈感來源的“駭客迷”們,這的確是一次“愉快的挑戰(zhàn)”。 下面是語文迷小編收集整理的關(guān)于《失控》讀后感 ,歡迎大家閱讀參考!
【篇一】《失控》讀后感
書名《失控》,英文《Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World》,聽起來挺唬人,再加上黑黃色的封面,讓人以為又是一本寫于90年代的末日論著作。
實際上這是一本充滿浪漫主義情懷的書。它描述了隨著逐步放棄對機器的精確控制,到逐步引入生物技術(shù)和進化的思想,讓機器產(chǎn)生自適應(yīng),自學(xué)習(xí),自我進化的能力,為了更好的世界。把機器想成生物一樣的東西,他們可以形成群落,互相共生,自我進化成更好的機器。
人類始終掌控機器進化的過程,但如何獲得更好的進化,取得更好的效果,我們還是要像自然學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)到第一點就是回歸簡單!肝易罱K發(fā)現(xiàn),想要得到和生命真正類似的行為,不是設(shè)法創(chuàng)造出真正復(fù)雜的生物,而是給簡單的生物提供一個極其豐饒的變異環(huán)境!挂虼,建造機器的思想,也從最初的給機器建立一個“中央大腦”思想,演進成制造許多簡單而成本低廉的小機器,讓他們?nèi)ネ瓿珊唵蔚娜蝿?wù)。比如最近新片《普羅米修斯》里,走進迷宮時,宇航員放出了N多個小型探測器,它們只要發(fā)射紅外波并且做到不觸碰其他物體為原則,就能很好的完成任務(wù)。并不需要由一個機器去控制所有小探測器,它們只要傻傻的無休止的飛來飛去,就能完整的探索出地下迷宮地圖。
以下是由布魯克斯的移動機器人實驗室開發(fā)出來的一套普適分布式控制方法: 先做簡單的事。學(xué)會準(zhǔn)確無誤地做簡單的事。 在簡單任務(wù)的成果之上添加新的活動層級。 不要改變簡單事物。 讓新層級像簡單層級那樣準(zhǔn)確無誤地工作。 重復(fù)以上步驟,無限類推。
生物是”無我“的,你的意識是由許多混沌雜亂的細(xì)胞活動產(chǎn)生的結(jié)果。同一時間,你的身體在發(fā)出”我餓了,我渴了,我在寫文章,我在聽音樂,我想這個字的拼音這么打“等成百上千的想法,每個功能都在各司其職的發(fā)出信號,但最終匯總在一起的,對當(dāng)前重要的想法,匯成了”我“。這個和佛教中無我有點像,本身是沒有”我“的,覺得有”我“,是意識在活動的結(jié)果。
機器單獨功能的思想建立后,一個更大機器的內(nèi)部,或者機器群落之間,是什么樣的形式相處,應(yīng)該采取什么樣的方法去推進進化,又要到自然去找答案。美國以前為了太空移民計劃,在荒野建立了一個封閉的生態(tài)圈,計劃為期2年,里面只能有幾個科學(xué)家,封閉之前整個項目來決定要帶進去什么植物,動物,哪里建水池,哪里種食物,如何保證封閉的這兩年他們能活下來。(甚至封閉圈內(nèi)需要人工造雨)。結(jié)果是勉強活下來了,也有許多外部能量的幫助。這個實驗挺有意思,積累了非常多的生態(tài)學(xué)的經(jīng)驗。
聯(lián)想到蘋果的成功是在單個機器的體驗上更接近生物化,打造了封閉的app生態(tài)體系。但更廣來講,它不能與非蘋果的機器"交流呼吸"。這點上安卓系統(tǒng)雖然現(xiàn)在亂象不掙錢,但是將來基于開源系統(tǒng)的硬件會越來越多,機器生態(tài)建立起來韌性,生命力,多樣性更強。比如以后家里的冰箱,鐘表,吸塵器,都可以裝上安卓的系統(tǒng),機器之間互相交流共生,非常美麗。
之后書中花了很多篇幅來講自然界和計算機世界中的共同進化的例子,后半部分基本上是在啟迪我們對達爾文進化論的再認(rèn)識。傳統(tǒng)的達爾文進化論“物競天擇”,就把一堆生物往環(huán)境里一放,他們會產(chǎn)生各種亂七八糟的變異,最后適應(yīng)生活的就活下來了,生物就進化了。但需要質(zhì)疑的是:1)為什么他們就長成那個樣子了?長頸鹿脖子是后來變長的,那一開始它是怎么形成的?海洋里的魚最后都活下來了,為什么有的細(xì)胞就變成了這種魚,有的變成了那種?2)定向進化有可能嗎?生物不是隨便變異的,它有可能迎合所在環(huán)境產(chǎn)生變異,比如你會更多看到長了六個指頭的人,卻很少看到在后背長了一個頭的人。(有點惡心,為了證明請見諒)
所以,人們對進化的認(rèn)識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,不是一句簡單的物競天擇就能解釋的!杆械倪M化都是對自然選擇組合的擴展。雖說這有一點點道理,但它阻絕了我們對更為復(fù)雜事物的理解和接受。乘法確實就是某種連加運算,但從這種快捷運算中涌現(xiàn)出了全新的力量,如果我們只把乘法看成是加法的重復(fù),就永遠(yuǎn)也不可能掌握這種力量。只滿足于加法,你就永遠(yuǎn)得不到E=mc2。 我相信存在一種生命的數(shù)學(xué)。自然選擇也許就是這種數(shù)學(xué)中的加法。要想充分解釋生命的起源、復(fù)雜性的趨勢以及智能的產(chǎn)生,不僅僅需要加法,還需要一門豐富的數(shù)學(xué),由各種互為基礎(chǔ)的復(fù)雜函數(shù)所組成。它需要更為深入的進化。單憑自然選擇是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要想大有作為,就必須融入更富創(chuàng)造力和生產(chǎn)力的過程。除去自然選擇,它必須有更多的手段!
結(jié)合生物學(xué)聯(lián)合計算機對進化的研究(雖然目前科學(xué)家在這個區(qū)域很小心,也難見有成果的研究,因為他們都不愿意碰到“上帝”這個詞。),作者期待著在具有開放性和可持續(xù)創(chuàng)造力的人工進化中看到以下特性: 共生——便捷的信息交換以允許不同的進化路徑匯聚在一起;定向變異——非隨機變異以及與環(huán)境的直接交流和互換機制;跳變——功能聚類、控制的層級結(jié)構(gòu)、組成部分的模塊化,以及同時改變許多特性的適應(yīng)過程 自組織——偏向于某種特定形態(tài)(譬如四輪)并使之成為普遍標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展過程。
書中對網(wǎng)絡(luò)的演進非常有遠(yuǎn)見,雖然涉及不多,但想到這是95年寫的書,已經(jīng)成功預(yù)測了未來近20年的趨勢。比如云端數(shù)據(jù)存儲,人們原先把東西存在自己的.硬盤里,未來所有東西都在云端,人們得到的是接觸到數(shù)據(jù)的許可權(quán)。
【篇二】《失控》讀后感
在一個書面閱讀能力嚴(yán)重退化的時代,我很懷疑有多少人能堅持讀完這本《失控》,它厚達700頁,價格88元,但它的確是一本有深度的好書。
《失控》的作者凱文·凱利被人親昵稱為KK,他是《連線》雜志的創(chuàng)始人,在創(chuàng)辦《連線》之前,他是《全球概覽》雜志的編輯和出版人,這可是當(dāng)年喬布斯最喜歡的一本雜志,1984年,他發(fā)起了全球第一起黑客大會。但是在這本《失控》里,KK和你探討的視角不是計算機,而是進化。
KK的觀點歸結(jié)為一句話:在群體進化的過程中,并非所有的事情都要事先計劃好,進化的代價就是失控,允許每一個個體愚蠢的行為之間的相互影響卻能獲得你所能獲得的最好的結(jié)果。
想一想螞蟻,螞蟻的大腦連下下一步該怎么走都無法思考,但是一群螞蟻卻總能找到通往食物的最短路徑,這是如何做到的?
每個螞蟻都會在移動過程中留下一張?zhí)厥獾幕瘜W(xué)物質(zhì)“信息素”,離食物越短的路徑,信息素濃度就越高,所以無數(shù)只螞蟻的盲目嘗試,卻可以讓群體在很短的時間內(nèi)找到最短的覓食路徑。
同樣的行為也發(fā)生在蜂群,蜂群在分家的時候,并非由蜂后指揮,而是排出一群工蜂尋求地點,當(dāng)它們看到一個好地點,就回到蜂群用蜜蜂之間的舞蹈告訴大家:有一個好地方,然后更多蜜蜂會跟去看,如果它們也認(rèn)為這是一個好地方,又會回到蜂群中告訴大家這一信息,這個信息不斷強化,不斷和其它蜜蜂反饋的信息競爭,最后最大的蜂群獲勝。
這就是一個白癡選舉的大廳,由白癡選舉白癡,但其產(chǎn)生的效果卻極為驚人。人類的民主制度的真髓,白癡一樣的蜜蜂早就明白了。
這也很容易聯(lián)想到,在一切人類群體組織中,比如人類的市場,每個人的逐利行為卻可以導(dǎo)致市場的均衡,雖然它總是搖搖欲墜,但總是能回復(fù)平衡。
《失控》這本書就是告訴你,在生態(tài)進化學(xué)家的眼里,這一切的背后到底有怎樣的邏輯?
假如你對如下話題很有興趣,一定要看看這本書:
1、生命的進化終點在哪里?
2、機器終有一天會進化成生命嗎?
3、人類真的是萬物之靈,又或者是一如自然界的進化,一種生物的短暫誕生,只是為了創(chuàng)造更高級的生命誕生的環(huán)境?比如機器人類?
4、為什么說最穩(wěn)定的狀態(tài)不是一成不變而是總是搖搖欲墜?
5、生物圈一號,二號的嘗試到底是成功還是失敗?
6、網(wǎng)絡(luò)到底改變了人類的什么思維模式,進而讓人類回到和原來完全不同的世界?
7、大千世界--《阿凡達》的潘多拉星球是通過怎樣的技術(shù)創(chuàng)造出來的?
8、迪士尼創(chuàng)造的動畫人物虛擬化以后具有自己的性格嗎?