當(dāng)代青年的分化讀后感范文
讀完此文（黎敏的《別了，土地》），身邊象有嘉陵江邊的濃霧襲來(lái)，慢慢地漫過(guò)、包圍了全身，當(dāng)代青年的分化。那種淡淡的憂傷和哀愁，只有女性才寫(xiě)得出來(lái)。
中國(guó)的新聞界集中了一些優(yōu)秀的才女，這位黎敏，應(yīng)該是比我少很多，但寫(xiě)出的當(dāng)下農(nóng)村風(fēng)景，尤如我的少年時(shí)代。她應(yīng)該是象財(cái)新的羅潔琪一樣，在思想和駕馭文字能力上，都比較高超的女才子。由此我想，農(nóng)民子弟，照樣是有很多才俊的。有多少優(yōu)秀的農(nóng)村女孩，由于沒(méi)有機(jī)會(huì)受到良好的教育，早早結(jié)婚、生子、喂豬、家務(wù)，就這樣埋沒(méi)了。象黎敏這樣能夠走出草根，而倒過(guò)來(lái)關(guān)注生養(yǎng)過(guò)他的鄉(xiāng)村，并這樣滿懷深情地追述它的正在發(fā)生的故事的，實(shí)在是難能可貴的。由此我還想到，同樣生存在這當(dāng)下，為什么對(duì)這樣巨大的社會(huì)病，這樣大的民生疾苦，只有媒體人才體會(huì)到了，表達(dá)出了？難道那些優(yōu)選進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍的年青人，就都沒(méi)有感覺(jué)？為什么我們這么多的機(jī)關(guān)干部，面對(duì)這樣持久的拆遷對(duì)峙，這樣多的自焚，這樣的“暴力抗法”反抗，竟然沒(méi)有一點(diǎn)反對(duì)的聲音？而且對(duì)待百姓的.力度一直如此大？而且國(guó)務(wù)院的拆遷條例修訂就一直出不來(lái)？我們的公務(wù)員隊(duì)伍中，出身貧民的難道少嗎？最后明白，利益集團(tuán)是一個(gè)大染缸。一個(gè)有民本思想的年輕人，進(jìn)了機(jī)關(guān)不要兩年，他就會(huì)變得漠視民生疾苦了。黎敏如果進(jìn)了機(jī)關(guān)，分得到口號(hào)上十年前就已經(jīng)停止的機(jī)關(guān)福利房，拿到了以后不用擔(dān)心下崗的退休保障，出差可以住上免費(fèi)的國(guó)家報(bào)銷房，能夠公費(fèi)出國(guó)公費(fèi)用車，能夠享受公費(fèi)宴請(qǐng)公費(fèi)招待，可以下午三點(diǎn)上班五點(diǎn)半就下班，可以走到哪都不用埋單有人招待有人吹捧，她也會(huì)堅(jiān)決地保護(hù)這個(gè)利益體制的，堅(jiān)決幫助去把百姓的祖基奪走，賣成財(cái)政收入的。有一個(gè)法學(xué)院畢業(yè)學(xué)生問(wèn)同學(xué)，我以后進(jìn)了法院，別人給我送錢，收還是不收？入黨做官論，做官分肥論，現(xiàn)在已經(jīng)不用教，早就深入人心了。我如果是張藝謀或者馮小剛，而且國(guó)家電影局如果能批，我一定籌拍一部《拆遷故事》，《阿凡達(dá)》的現(xiàn)實(shí)中國(guó)版。一定特賣座。其中會(huì)設(shè)計(jì)一個(gè)縣長(zhǎng)的經(jīng)典臺(tái)詞：你自焚我也沒(méi)有辦法，不拆你，我政府沒(méi)錢化。我要保障我的政府運(yùn)轉(zhuǎn)。你們犧牲一下好不好？一切又回到法制�；氐搅⒎ā⑺痉�。
如果五十年前我們的《憲法》、《土地法》不是這樣規(guī)定的土地公有制度，民權(quán)的保障就不會(huì)如此的無(wú)奈和弱不禁風(fēng)。如果我們的行政法、政治觀念不是這樣的把“全民所有”偷換成“國(guó)家所有、政府所有、官員所有”，我們?nèi)缭S多的面向“沉默的一群”的強(qiáng)力造成的悲劇，就不會(huì)這樣天天上演。黎敏們也就不必有如此多的鄉(xiāng)愁。
【當(dāng)代青年的分化讀后感范文】相關(guān)文章：
分化的反義詞解釋12-12
《當(dāng)代小學(xué)生》讀后感(11篇)01-24
青年在選擇職業(yè)時(shí)的考慮的讀后感范文（精選6篇）03-02
從孔子的成長(zhǎng)看當(dāng)代勵(lì)志教育11-28
當(dāng)代大學(xué)生勵(lì)志語(yǔ)錄12-05
從孔子的成長(zhǎng)看當(dāng)代勵(lì)志教育美文11-28
青年節(jié)演講稿范文04-20
國(guó)王和青年的故事04-15