《夏日絕句》和《題烏江亭》及《烏江亭》的閱讀題

　　題烏江亭

　　杜牧

　　勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。

　　江東子弟多才俊，卷土重來未可知。

　　疊題烏江亭

　　王安石

　　百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。

　　江東子弟今雖在，肯為君主卷土來？

　　夏日絕句

　　李清照

　　生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。

　　至今思項羽，不肯過江東。

　　注：烏江亭在安徽和縣烏江浦。項羽垓下戰(zhàn)敗，逃至此地，烏江亭長駕船請他渡過江東。項羽說：“我當(dāng)年與江東八千子弟渡江而西，今無一人還，縱江東父老憐而王我，我何面目見之？”乃自刎。

　�、俣旁娭小安黄凇钡恼Z義是不可預(yù)料，王詩中“勢難回”的語義是局勢難以挽回。

　　②杜詩以項羽事為題材，實際是宣揚(yáng)了百折不撓這樣頗有積極意義的道理。

　�、鄱旁娬J(rèn)為項羽還可能卷土重來的原因是什么？王詩認(rèn)為項羽不可能卷土重來的根據(jù)是什么？

　　答：杜詩認(rèn)為勝敗乃兵家常事，只要不灰心，重整旗鼓，再爭取勝利也是可能的。王詩卻認(rèn)為項羽已經(jīng)眾叛親離，喪盡人心，江東子弟不可能再為他賣力了。

　　④兩詩末句表達(dá)方式有何不同？

　　答：杜牧詩用不大肯定的語氣來表述，表示推測語氣，實際上是借題發(fā)揮。王詩使用反問句式，語氣冷峻，強(qiáng)調(diào)了歷史之必然。

　�、葸@三首詩都從項羽的烏江自刎寫起，但三位詩人評價有何不同？你同意哪一種觀點？請說明理由。

　　杜牧認(rèn)為項羽應(yīng)包羞忍恥，卷土重來；王安石認(rèn)為項羽軍民離心，敗勢難回；李清照認(rèn)為項羽氣概豪壯，令人敬仰。（贊成哪一種觀點都可，只要言之成理）

　　二：

　　1.這三首詩詠的都是西楚霸王項羽，但對項羽評價的'角度并不一樣，他們的角度各是什么？ （5分）

　　（1）第一首是從 角度來評價的。

　�。�2）第二首是從 角度來評價的。

　�。�3）第三首是從 角度來評價的。

　　2.這三首詩借對項羽的評價分別表達(dá)了什么觀點？（6分）

　　參考答案

　　1.（5分）兵家用兵 民心向背 節(jié)操或氣節(jié) （答對一條2分，答對兩條4分，答對三條5分。）

　　2.（6分）（1）杜牧通過這首詩，表達(dá)了對勝敗得失、歷史興衰的看法，即勝敗乃兵家常事，只要忍辱負(fù)重、重整旗鼓，定能東山再起。 （2分）

　�。�2）王安石認(rèn)為民心和形勢決定了戰(zhàn)爭的勝負(fù)，歷史的規(guī)律不可違背。 （2分）

　　（3）李清照認(rèn)為人要講求氣節(jié)，活著要干一番轟轟烈烈的事業(yè)，死了也要氣壯山河。 （2分）