- 相關(guān)推薦
關(guān)于中國(guó)古代兵器縱談后記
與中國(guó)古人相比,歐洲古人似乎更愛(ài)走極端,比如希臘的重裝步兵、亞歷山大的長(zhǎng)矛方陣、羅馬的龜甲陣、中古騎士的沖鋒等。這也許與歐洲一直沒(méi)有打破社會(huì)成員的嚴(yán)格等級(jí),進(jìn)入人民戰(zhàn)爭(zhēng)階段有關(guān)。所以歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)在火藥時(shí)代前一直停留在了中國(guó)春秋之前的水平,作秀成分遠(yuǎn)多于實(shí)事求是,戰(zhàn)死沙場(chǎng)也成了一種特權(quán)和榮譽(yù),武士道泛濫。
這種戰(zhàn)爭(zhēng)雖然充滿理想和浪漫,顯得格外高尚和美麗,卻如同溫室里的花朵勁不起自然檢驗(yàn),在異民族的打擊下往往頓顯其迂腐本質(zhì)。亞歷山大如果能來(lái)到中國(guó),一定會(huì)發(fā)覺(jué)他引以為傲的誘敵和中央突破戰(zhàn)術(shù),早在他誕生前就隨著《孫臏兵法》為人廣知,而他武王伐紂水平的單調(diào)又龐大緩慢的長(zhǎng)矛方陣,也會(huì)在中國(guó)車(chē)、騎、步兵的機(jī)動(dòng)夾擊下被撕裂并屠殺,就如同旨高氣昂的中古騎士,卻被簡(jiǎn)陋的蒙古輕騎像傻瓜一樣捉弄。也許只有羅馬的戰(zhàn)術(shù)思想可與中國(guó)有一比,因?yàn)閮烧叨际窃跉埧岬膶?duì)外作戰(zhàn)中積累起來(lái)的,是實(shí)用主義的。
正因?yàn)闅W洲戰(zhàn)術(shù)思想的嚴(yán)重落后,他們?cè)谶M(jìn)入人民戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代后,才不得不立刻放下架子,去尊奉中國(guó)的兵家智慧!
當(dāng)亞歷山大接管波斯價(jià)值
400億美元黃金的時(shí)候,也許僅僅意識(shí)到征服者的光耀,而絲毫未考慮如何使這戰(zhàn)利品真正屬于他的帝國(guó)。亞歷山大是夢(mèng)想家,揮舞寶劍追隨阿喀琉斯品質(zhì)的偉大征服者,但他不是政治家,他的一生在擴(kuò)張中度過(guò),用他的個(gè)人魅力耗盡希臘的進(jìn)取精神,卻完全無(wú)暇顧及鞏固帝國(guó)的基礎(chǔ)。亞歷山大似野火,一路燒去,湮沒(méi)入歷史長(zhǎng)河。
再看看歐洲的啟蒙者─古希臘的所謂文明吧,一面高談闊論哲學(xué)科學(xué),一面又連同族都要逢城必屠。在他們眼中,敵國(guó)不過(guò)是黃金和土地,敵人不過(guò)是尸體和奴隸。斯巴達(dá)雖屬?gòu)椡柚,可?duì)希洛人的奴役比之元朝猶有過(guò)之。
這就是古希臘的所謂文明,缺了他的思辨精神地球不會(huì)停轉(zhuǎn)。文藝復(fù)興只是借殼上市,如同中國(guó)兩千年來(lái)言必孔孟,卻各持己見(jiàn)一樣。古希臘自己卻在保守排外中互相殺戮數(shù)百年,最終淪為羅馬能說(shuō)會(huì)道的奴隸。然而羅馬又何嘗不是如此?中世紀(jì)又何嘗不是如此?大航海時(shí)代又何嘗……歐洲征服者們的眼中無(wú)一例外盛滿了黃金和土地、尸體和奴隸。與歐洲征服者們的野心勃勃相比,中國(guó)兵家更多了許多冷靜,他們?cè)?/p>
沉思戰(zhàn)爭(zhēng)的是與非,那種對(duì)政治的關(guān)注、對(duì)人心的追求,對(duì)將帥的苛責(zé),對(duì)士卒的懷柔,真正使戰(zhàn)爭(zhēng)具備救世與治世的意義。
戰(zhàn)爭(zhēng)不應(yīng)僅僅為了掠奪,戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該具有更進(jìn)步的意義,唯有中國(guó)兵家有能力化害為利。中國(guó)歷史就是分合的歷史,每一次統(tǒng)一都使民族越發(fā)偉大,秦統(tǒng)一六國(guó)孕育了強(qiáng)漢,隋統(tǒng)一南北孕育了盛唐,漢化的忽必烈之元孕育了幅員遼闊的明清,這才是中國(guó)兵家的風(fēng)范!
【中國(guó)古代兵器縱談后記】相關(guān)文章:
馬多多后記07-28
小紅帽后記06-04
中考事后記10-04
《襯衫的領(lǐng)子》讀后記09-18
生產(chǎn)工具和兵器鐵器化的完成08-17
《安徒生童話》讀后記09-18
考試后記敘文11-24
背后記敘文02-17
午后記敘文08-21
朝花夕拾后記好詞好句01-14